Верховный суд РФ признал абсолютно законным приказ Министерства образования, по которому в русских школах с 2014 года требуют при приеме малышей документы об их регистрации по месту жительства, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Так, суд отклонил претензию гражданки Сирии Нассер Кавтхар, у которой дочь не взяли в школу из-за отсутствия регистрации, и гражданина Узбекистана Нурбека Курбанова, малышей которого отчислили из тверской школы в разгар учебного года, когда у них закончилось разрешение на проживание.
Суд согласился с представителем Министерства образования Ольгой Федоровой, которая отметила, что опротестовываемый пункт №9 приказал No32 Министерства образования вправду требует от малышей регистрации, но уже второй его абзац показывает, что в случает отсутствия нужных документов достаточно свидетельства о рождении.
«В случае если малыш живёт на данной территории и это засвидетельствовано документом, а самый несложный метод — регистрация по месту жительства либо по месту проживания, то он попадает в первоначальный поток на зачисление, а вдруг нет обоснования, то для этих случаев установлен второй абзац приказа. В нем отмечается, что отец с матерью либо абсолютно законный представитель должны предоставить свидетельство о рождении малыша», — подчеркнула представитель министерства.
Прокурорский работник кроме того подчернула, что опротестовываемый приказ не не разрешает принимать в школу малышей без регистрации. «Отсутствие регистрации и документов о праве нахождения в России не может быть основанием для отказа в зачислении в школу, отказать в приеме в школу возможно, лишь в случае если там нет свободных мест», — сообщила прокурорский работник. Она утвержает, что представление в школу документов о регистрации носит только уведомительный характер.
Представитель истцов, начальник «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина подчернула, что однако на базе этого приказа малышам отказывают в приеме в школу, наряду с этим неприятности появляются не только у мигрантов, но и у россиян. «Приказ Министерства образования как минимум неясен, раз трактуется преподавателями похожим образом», — произнесла она.
«Неясность и противоречивость формулировки ведет к массовым нарушениям со стороны чиновников», — подчеркнул представитель ответчика, предложив детализировать опротестовываемые пункты. Представитель истцов кроме того сказала, что записать малышей в школу возможно лишь по электронной очереди через портал Госуслуг, для регистрации на коих кроме того необходима регистрация по месту жительства.
В это же время Курбанов на совещании отказался от своего иска, поскольку уже обратился в райсуд Твери и тот наложить вето на исполнение приказа об отчислении его малышей из школы. Суд решил, что руководитель школы не должен был брать на себя функции Федеральной миграционной службы.
Так, суд отклонил претензию гражданки Сирии Нассер Кавтхар, у которой дочь не взяли в школу из-за отсутствия регистрации, и гражданина Узбекистана Нурбека Курбанова, малышей которого отчислили из тверской школы в разгар учебного года, когда у них закончилось разрешение на проживание.
Суд согласился с представителем Министерства образования Ольгой Федоровой, которая отметила, что опротестовываемый пункт №9 приказал No32 Министерства образования вправду требует от малышей регистрации, но уже второй его абзац показывает, что в случает отсутствия нужных документов достаточно свидетельства о рождении.
«В случае если малыш живёт на данной территории и это засвидетельствовано документом, а самый несложный метод — регистрация по месту жительства либо по месту проживания, то он попадает в первоначальный поток на зачисление, а вдруг нет обоснования, то для этих случаев установлен второй абзац приказа. В нем отмечается, что отец с матерью либо абсолютно законный представитель должны предоставить свидетельство о рождении малыша», — подчеркнула представитель министерства.
Прокурорский работник кроме того подчернула, что опротестовываемый приказ не не разрешает принимать в школу малышей без регистрации. «Отсутствие регистрации и документов о праве нахождения в России не может быть основанием для отказа в зачислении в школу, отказать в приеме в школу возможно, лишь в случае если там нет свободных мест», — сообщила прокурорский работник. Она утвержает, что представление в школу документов о регистрации носит только уведомительный характер.
Представитель истцов, начальник «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина подчернула, что однако на базе этого приказа малышам отказывают в приеме в школу, наряду с этим неприятности появляются не только у мигрантов, но и у россиян. «Приказ Министерства образования как минимум неясен, раз трактуется преподавателями похожим образом», — произнесла она.
«Неясность и противоречивость формулировки ведет к массовым нарушениям со стороны чиновников», — подчеркнул представитель ответчика, предложив детализировать опротестовываемые пункты. Представитель истцов кроме того сказала, что записать малышей в школу возможно лишь по электронной очереди через портал Госуслуг, для регистрации на коих кроме того необходима регистрация по месту жительства.
В это же время Курбанов на совещании отказался от своего иска, поскольку уже обратился в райсуд Твери и тот наложить вето на исполнение приказа об отчислении его малышей из школы. Суд решил, что руководитель школы не должен был брать на себя функции Федеральной миграционной службы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий