Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Организация Apple, которую прокуратура и милиция Италии подозревали в сокрытии настоящих доходов, получаемых от продаж на Апеннинах, отправилась на сделку со расследованием и дала согласие уплатить налоргам страны 318 миллионов евро, согласно данным РИА Новости ссылаясь на газету La Repubblica.

Согласно материалам уголовного дела, в срок с 2008 по 2013 год итальянское отделение американской компании Apple Italia предоставляла недостоверную данные о своих настоящих доходах, получаемых от продаж на территории Италии, и так недоплатила налогов общей стоимостью 880 миллионов евро.
Издание указывает, что механизм, который разрешил изготовителю IPhone и IPad удалиться от оплаты налогов на Апеннинах, заключался в следующем: Apple Italia была произведена регистрацию как организация-консультант ирландской организации Apple sales International, которая как будто бы и реализовала продажи популярные телефоны, планшеты и компьютеры. Соответственно, и налоги организация в Ирландии, где свыше либеральное налоговое регулирование.
Наряду с этим доходы Apple Italia за указанные срок ни разу не превышали 30 миллионов евро, в то время как продажи систематически превышали один миллиард евро.
Расследование, в рамках которого были осуществлены нужные ревизии, длилось пару месяцев. В итоге Apple дала согласие с выдвинутыми в ее адрес требованиями и отправилась на сделку со расследованием.

РСП Михалкова сдал в судебные органы исковое заявление к "дочке" американской Hewlett-Packard на 114 миллионов рублей.

арб суд Москвы рассмотрит иск Российского альянса владельцев, возглавляемого режиссёром Никитой Михалковым, к подразделению американской организации Hewlett-Packard на 114 миллионов рублей.
заявление в суд по делу № А40-240774/2015 в отношении у ЗАО "Хьюлетт-Паккард А.О." поступило 10 декабря, его разбирательство избрано судьей Юлией Матюшенковой на 19 февраля следующего года. РСП требует стребовать с организации практически 114 миллионов рублей., основания притязаний пока не раскрываются.
Американская организация Hewlett-Packard основана в 1939 году, работает в сфере IT – является одним из наибольших изготовителей компьютерной техники, принтеров и сетевого оборудования.
РСП является аккредитованной компанией для сбора и оплаты поощрения за свободное воспроизведение аудиозаписей и аудиовизуальных произведений в личных целях – так именуемого "налога на болванки". Этим сбором в 1 % облагаются как материальные носители, так и оборудование для копирования. В рамках сбора самая большая требование была предоставлена к дочерней структуре Panasonic: первично РСП "настойчиво попросила" у нее 107 миллионов рублей. Притязания были полностью удовлетворены АСГМ в апреле. Через два месяца 9-й ААС сократил сумму взимания до 88,3 миллионов рублей.: 76,6 миллионов рублей. в счет оплаты сбора для оплаты авторского поощрения и 11,7 миллионов рублей. в качестве процентов за пользование чужими средствами. ООО "Панасоник Рус" подало кассацию в Суд по интеллектуальным правам, но коллегия суда ее отклонила.


Просмотрите еще интересную заметку по вопросу жилищный вопрос. Это может оказаться небезынтересно.

Посмотрите дополнительно хороший материал по теме суд с банком. Это возможно может быть полезно.

Посмотрите еще хороший материал на тему стоимость юридических услуг. Это может оказаться весьма интересно.

гос Дума РФ рассмотрела и подхватила в трех чтениях закон о продолжении государственной программы материнского капитала до конца 2018 года.
Парламентарии Государственной думы 18 декабря приняли в третьем чтении появилась законопроект о продолжении программы материнского капитала на два года, направленный на обсуждение Руководством РФ. Автором закон является Минтруда Российской Федерации.

Топилин Максим Анатольевич

Министр труда и соцзащиты РФ

 

Минтруд согласовал с ­заинтересованными учреждениями, в частности с Министерством финансов, закон о продолжении программы материнского капитала на два года.

 

Поручение продолжить государственную программу поддержки семей с малышами поручил Руководству Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своем заявлении к Федеральному собранию. Глава государства подчернул, что не смотря на то, что обстановка с бюджетными средствами довольно непростая, нужно изыскать средства для продолжения программы материнского капитала.

Путин Владимир Владимирович

Глава государства РФ

 

В следующем году заканчивается период деяния программы материнского капитала. Она уже охватила свыше 6,5 млн. российских семей, в частности в Крыму и в Севастополе. Мы понимаем, что всех наших стараний пока слишком мало, чтобы залечить демографическую ранение прошлого, которую получила Российская Федерация. Конечно, мы понимаем, как это трудно для бюджета, это громадные важные средства. Мы говорили ранее, что мы должны будем посчитать, сумеем ли мы, как говорят финансисты, это вынести, сумеем ли мы это верно обеспечить и уплатить. Сумеем, несмотря ни на какие неприятности.

 

Министр финаннсов посчитал, что для последующего представления материнского капитала русским семьям потребуется формирование добавочных обязанностей бюджета страны в объеме 807,4 млрд рублей. Наряду с этим, право на получение материнского капитала получат все ­семьи, в коих родится либо будет усыновлен второй малыш либо предстоящие малыши до 31 декабря 2018 года включительно. В настоящий момент в законе от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей" предусмотрено, что представление этой оплаты гражданам РФ должно быть остановлено после 31 декабря 2016 года. Перво-наперво Минтруда планировал продолжить программу еще на пять лет, но одобрение от Президента и Министерства финансов пока было получено лишь на два года.
Отметим, что программа по оплате материнского капитала начала функционировать с 1 января 2007 года в отношении тех российских семей, в коих появился либо был усыновлен второй малыш либо предстоящие малыши. Размер материнского капитала каждый год индексировался, исходя из этого с 250 тысяч рублей, установленных в 2007 году, он подрос до 453 тысяч рублей к 2015 году. Конкретно такая сумма предусмотрена сейчас, ввиду статьи 8 закона от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ. В 2016 году индексация материнского капитала в бюджете страны не предусмотрена. Применять средства материнского капитала возможно на улучшение жилищных условий, в частности погашение кредита на недвижимость, обучение малышей либо накопительную пенсию матери.

В Ростовской области возбуждено дело в отношении юриста и начальника таможни, получивших в качестве посредников 15 миллионов рублей., предназначенных для подкупа правоохранителей за переквалификацию обвинения, информирует пресс-служба СКР.
Юрист Ростовской областной коллегии адвокатов Саят Акопян и заместителя начальника Южной своевременной таможни Юрий Раков подозреваются в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки, совершенное группой лиц по подготовительному заговору, в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, Акопян и Раков внесли предложение супруге участника дела за 15 миллионов рублей. решить вопрос о переквалификации его деяний с тяжёлого состава правонарушения на правонарушение небольшой тяжести. Помимо этого, за эту сумму мужчину должны были высвободить из-под стражи в рамках производимого расследование дела.
Деньги, со слов юриста и работника таможни, были предназначены для подкупа чиновников МВД региона. Дама дала согласие на поступившее ей предложение и в один момент обратилась в милицию.
14 декабря в Ростове-на-Дону Акопян и Раков получили от супруги подследственного запрошенную сумму и тут же были задержаны. Сейчас разрешается вопрос об избрании им меры прерывания.

Всякий работодатель постоянно выплачивает своим сотрудникам зарплату, отпускные и пособия. Но часто появляются ситуации, когда работодатель обязан сделать в адрес сотрудника каких-то другую оплату, либо сотрудник требует от работодателя компенсации. Такие случаи обычно заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - споры о компенсациях и оплатах сотрудникам.

1. При увольнении начальника учреждения ему положена компенсация неиспользованного отпуска

Хозяин учреждения, при увольнении наемного начальника по своей инициативе должен уплатить ему компенсацию трехмесячного дохода, в случае если это прописано в условиях трудового договора, конечно компенсацию за неиспользованный отпуск, в режиме, установленном ТК РФ. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Начальник коммерческой организации был нанят хозяином предприятия по трудовому контракту с ежегодным продолжением полномочий. Хозяин не пожелал продлевать его полномочия после завершения периода трудового договора, о чем уведомил начальника. Исключительный хозяин возложил выполнение обязанностей начальника на иное лицо. А бывшему начальнику уплатил лишь остаток зарплаты за отработанное время. Исходя из этого, бывший ругководитель посчитал свои права преступленными и пошёл к судье с обращением о взимании с учреждения компенсации в связи с увольнением по инициативе хозяина и компенсации за неиспользованный отпуск.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил требования предъявленные заявителем бывшего начальника и стребовал с его работодателя компенсацию на базе статьи 279 Трудового кодека РФ. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 20 января 2015 г. N 33-61/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.
Судьи подчернули, что ввиду статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации является нужным условием досрочного расторжения трудового договора с начальником учреждения при отсутствии виновных деяний начальника. Как следует из статьи 114 ТК РФ всем сотрудникам должны быть непременно представлены ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода.
Частью 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной ситуации при завершении трудовых взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с учреждения компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.

2. Компенсация найма жилья сотруднику платежами в ФСС не облагается

Работод

Бухгалтер в компании, в особенности если он исключительный и практически исполняет функции главбуха – фигура довольно значимая. Так как в его функциональные обязательства входит управление денежными потоками компании, учет доходов и затрат, введение неукоснительных платежей и платежей. Помимо этого, бухгалтер, в большинстве случаев, наделяется правом подписи платежных документов компании. Оплошности бухгалтера могут угрожать учреждению громадными денежными утратами. С сотрудником, который практически является «правой рукой» начальника, заключать контракт о приеме на работу следует в особенности пристально.
Содержание трудового договора с бухгалтером будет зависеть от того, наделяется ли он всеми функциональными обязанностями по ведению бухгалтерского учета организации либо лишь их частью. Исходя из этого трудовой контракт с главбухом будет значительно отличаться от трудового договора с рядовым бухгалтером с функционалом по ведению обособленного участка в бухгалтерском учете. Рассмотрим разделения договора, которым необходимо уделить свыше внимание.

Период договора

Главные бухгалтера – группа сотрудников, с которыми по соглашению сторон возможно заключить срочный трудовой контракт (ст. 59 ТК РФ, потом – ТК РФ). Следовательно, в случае если начальник организации (хозяин) планирует заключение срочного трудового договора с рядовым, не исключительным у работодателя бухгалтером, то для этого будут в присутствии условия, поименованные в ст. 59 ТК РФ.

Условия зарплаты

При оформлении главбуха на работу в государственное либо местное учреждение, государственный внебюджетный фонд, государственное либо местное унитарное учреждение либо в юрлицо, свыше 50% акций (долей) в уставном фонд которого находится в государственной либо местной собственности, то условия зарплаты главбуха определяются особыми нормативно правовыми актами (к примеру, Положением об условиях зарплаты начальников федеральных государственных унитарных учреждений, утвержденным распоряжением Руководства РФ от 2 января 2015 г. № 2).
Зарплата основных бухгалтеров и бухгалтеров других компаний не регулируется законодательно (но в любом случае не может быть ниже минимального размера уплаты в случае отработанного срока времени и при исполнении установленных нормативов труда).

Особенные условия расторжения трудового договора

Рядового бухгалтерского сотрудника не будут касаться риски вероятного увольнения при смене хозяина компании. А вот должность главбуха отмечена в ч. 1 ст. 75 и п. 4 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, где отмечается о том, что при смене хозяина имущества юрлица новый хозяин не позднее 3 месяцев с момента происхождения у него собственности в праве аннулировать контракт с главбухом. Наряду с этим ему выплач

Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.
В Министерстве экономразвития предлагают включить добавочные меры защиты бизнесменов и бюджетной системы от непорядочных госзаказчиков. Учреждение думает, что из-за закрытости операции приемки товаров и итогов исполнения работ (оказания услуг) клиенты могут представлять к исполнителям контрактов безосновательные притязания. Одновременно с этим должностные лица говорят об других распространенных коррупционных схемах, в частности, приемке товаров ненадлежащего качества и уплате практически невыполненных работ (не оказанных услуг).
Чтобы сделать целый процесс государственных закупок по-максимуму честным, правительственные экономисты создали закон, ужесточающий надзор за деяниями госзаказчиков. В очередных правках к закону № 44-ФЗ предлагается в обособленных случаях создавать особые приемочные комиссии с участием независимых специалистов либо авторитетных публичных компаний. Список таких обстановок централизованно определит руководство, а на местном (в случае если это будет нужно) – высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Министерства экономики собирается кроме того обязать госзаказчиков в сфере строительства прилагать к отчётности об выполнении договора либо обособленного его периода фотографии принятого (отстроенного либо реконструированного) предмета. В случае одобрения этой инициативы притязания к таким фотоотчетам определят позднее.
Оба новшества должностные лица сохраняют надежду внедрить уже в 2017 году. А пока они согласовывают свои предложения, в Генпрокуратуре перешли к настоящей борьбе с «откатами» - взятками за получение права на госконтракты. Согласно данным учреждения, за первые девять месяцев этого года в сфере покупок прокурорскими работниками было вскрыто и пресечено практически 106 тысяч нарушений закона. Вред страны от таких коррупционных деяний исчисляется миллиардами, утверждает первый помощник генпрокурора Российской Федерации Александр Буксман. Он утвержает, что особенное внимание уделяется покупкам в сфере ЖКХ, дорожного и жилищного строительства, транспорта, здравоохранения, общественного обеспечения и государственного оборонного заказа, где нарушений довольно много.
Не считая работников органов правопорядка за государственными и местными покупками следят и общественники. В наивысшей степени интенсивными из них являются представители Публичного народного фронта, сделанного пару лет назад по инициативе президента. На вчерашней встрече с премьером Медведевым участники проекта ОНФ «За честные покупки» поведали, как еще возможно скорректировать закон, чтобы сократить применение «чёрных» схем, сократить количество непорядочных клиентов и сэкономить бюджетные деньги.
Какие из озвученных инициатив должностные лица решат воплотить в жизнь, станет небеизвестно совсем скоро. Быть может, часть из них будет совершенно невыгодна большим госзаказчикам, и они будут силиться затягивать принятие решений. Но разумеется, что власть очень без шуток настроена на борьбу с теми, кто обманывает бизнесменов и государство в рамках государственных заказов. Исходя из этого и должностным лицам, и предпринимателям пора готовиться к новым правилам осуществления покупок.

Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует гражданам до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения. Будущие пенсионеры есть в праве предпочесть один из двух вариантов, предложенных государственный служащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
ПФР обнародовал данные "О выборе варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования". В документе должностные лица напомнили гражданам о потребности до 31 декабря 2015 года предпочесть один из двух вариантов пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Первый вариант - это вырабатывать на своем личном счете лишь страховую пенсию, а второй - совместить формирование страховой и накопительной пенсии. Решение должны принять все граждане Российской Федерации от 1967 года рождения и моложе.
Пенсионный фонд напоминает, что в случае если гражданин добровольно откажется от формирования собственных пенсионных накоплений, согласно с нормами закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", то все его страховые платежи будут машинально переадресованы на формирование страховой пенсии. Те граждане, которые до сих пор не подали обращения о выборе управляющей организации либо НПФ для размещения накопительной части пенсии, либо, так именуемые "молчуны", должны успеть подать заявление в ПФР до конца этого года. В этом обращении, в случае если гражданин собирается формировать не только страховую, но и накопительную пенсию, нужно отметить метод ее соинвестирования и управления накоплениями. Это может быть как сам Пенсионный фонд так и негосударственный пенсионный фонд либо управляющая организация, ввиду закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для субсидирования накопительной пенсии в РФ".
Для тех граждан, которые уже успели раньше подать заявления о выборе НПФ либо УК, начиная с 2017 года будет в предыдущем режиме начисляться часть страховых платежей, в сумме 6%, на накопительную часть пенсии. В случае, в случае если будет принято решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений. При таких обстоятельствах гражданам не необходимо будет подавать добавочных обращений. Те же граждане, которые останутся "молчунами", и не подадут подобающее обращение до 31 декабря 2015 года, машинально будут переведены Пенсионным фондом на формирование лишь страховой пенсии.
Но, при выборе совмещения страховой и накопительной части пенсии граждане будет получать меньшее количество пенсионных баллов, чем при варианте формирования лишь страховой части пенсии. Так, отказ от формирования накопительной пенсии не означает уменьшение пенсионных прав либо понижение будущего размера пенсии гражданина. Наряду с эти

Решение о разделении имущества между экс-супругами Потаниными вступило ввиду

Мосгорсуд признал абсолютно законным решение о разделении сообща нажитого имущества между обладателем «Норильского никеля» Владимиром Потаниными и его бывшей женой Наталией, сказала РАПСИ юрист Потанина Татьяна Старикова.

Так, суд отклонил апелляцию Потаниной, решение Пресненского суда Москвы вступило ввиду.
"Мы удовлетворены решением апелляционной инстанции, полагаем его обоснованным и честным. Наталия Потанина, в итоге расторжения брака, получила от моего доверителя имущество и финансовые средства на сумму в районе 5 миллиардов рублей. Помимо этого, ежемесячно Потанина получает от моего доверителя в районе 15 миллионов рублей в качестве алиментов на содержание не достигшего совершеннолетия сына", - прокомментировала решение апелляционной инстанции Старикова.
В июне Пресненский суд Москвы вынес решение по иску о разделении сообща нажитого имущества, по которому Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке (центр Москвы) площадью 406,9 квадратных метров и часовня Святой Благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино. Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в 375 миллионов рублей, и 3 земельных надела с хозяйственными постройками в Подмосковье.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не достигшего совершеннолетия сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .


Прочтите еще интересную информацию на тему можно ли на период передачи материальных ценностей принять нового сотрудника. Это может быть станет полезно.

Заработной платы, пенсии и стипендии предлагается индексировать с учетом уровня индексации тарифов ЖКХ

Предлагается включить неукоснительную ежегодную индексацию всех заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже, чем процент осуществлённой индексации тарифов ЖКХ в том же году. На портале РОИ появилась подобающая публичная инициатива № 70Ф23655.

Авторы инициативы указывают, что стоимость комунальных услуг каждый год индексируются, наряду с этим заработной платы и многие другие оплаты не индексируются по нескольку лет. "В итоге все большинство средств населения уходит на уплату ЖКХ, это уменьшает платежеспособный спрос в других сферах и замедляет экономическое развитие в общем, поскольку подрывает многие сферы бизнеса из-за значительного понижения спроса", – подчёркивается в обосновании предложения.

Предполагается, что ежегодная индексация заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже уровня индексации тарифов ЖКХ повысит сбалансированность спроса в экономике и общественную справедливость.

Подчеркнём, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению обеспечение увеличения уровня настоящего содержания заработной платы включает ее индексацию в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Наряду с этим госорганы, муниципальные органы власти, государственные и местные учреждения создают индексацию заработной платы в режиме, установленном трудовым регулированием и другими нормативно правовыми юридическими актами, другие работодатели – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями, местными нормативно правовыми актами (ст. 134 ТК РФ). КС РФ в своем Определении от 19 ноября 2015 г. № 2618-О выделил, что индексация заработной платы ввиду предписаний ст. ст. 2, 130 и 134 ТК РФ обязана обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому контракту. Как Суд заявлял раньше, установленное ст. 134 ТК РФ юридическое регулирование не разрешает работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить сотрудников установленной законодательством гарантии и уклониться от установления индексации, потому, что предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора либо трудового договора или в местном нормативно правовом акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной компании.



Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу юристы украины. Это вероятно может оказаться полезно.

Китай вполне закрыл доступ к "Википедии"

Руководство КНР блокировало для своих граждан доступ ко всем страницам электронной энциклопедии "Википедия". Об этом информирует Business Insider.
Наряду с этим раньше власти республики ограничивались только блокировкой китайской версии интернет сайта. Сейчас же недоступной оказалась вся онлайн-энциклопедия.
Данные меры, как указывает издание, связаны с тем, что ресурс перешел на защищенный протокол HTTPS, что усложнило фильтрацию опубликовываемых статей китайской государственной системой онлайн-цензуры "Великий китайский файервол" (Great Firewall, GFW).
В первый раз доступ к "Википедии" в Китае был недостаточен в июне 2004 года в связи с протестами на площади Тяньаньмэнь. Тогда ресурс был недоступен в течении 19 суток. интернет сайт кроме того блокировали осенью 2004 и 2005 годов. В предстоящие годы запрет был снят лишь для ряда статей в интернет-энциклопедии.
Раньше и в Российской Федерации рассматривался вопрос о блокировке публикаций на "Википедии". В ноябре 2015 года Роскомнадзор занёс в Единый реестр воспрещённой информации четыре статьи о наркотиках из русской версии интернет сайта.



Просмотрите также хорошую заметку на тему выделение доли в натуре. Это возможно может быть весьма интересно.

арб суд Москвы удовлетворил обращение организации "Авиаремонт", раньше входившей в компанию "Оборонсервис", и представил рассрочку выполнения решения о взимании по иску Минобороны Российской Федерации в районе 70 миллионов рублей неустойки, отмечается в материалах суда.

"Авиаремонт", соответственно графику платежей, обязан перечислить министерству 23,35 млн. рублей до 31 декабря 2015 года, еще 23,35 млн. рублей до 31 декабря 2016 года и 23,35 млн. рублей до 31 декабря 2017года.
арб суд Москвы в сентябре частично постановил удовлетворить исковое заявление министерства, которое требовало в иске стребовать 2,2 миллиарда рублей неустойки по государственному контракту на сервисное обслуживание вертолетов в 2011 году.
Решение стороны не оспаривали в следующих судебных инстанциях. А ответчик подал обращение о представлении рассрочки, апеллировав на то, что стребованная судом сумма неустойки является большой, ее оплата подставит под риск выполнение других контрактов и послужит причиной к уменьшению мест работы и банкротству организации.
Раньше податель иска сообщил в суде, что общая цена договора составляла в районе 7,3 миллиарда рублей, в период были исполнены работы на 1,7 миллиарда рублей, с задержкой — на 1,9 миллиарда рублей, работы на 3,7 миллиарда рублей не исполнены до сих пор. Размер иска составила неустойка на сумму неисполненных и выполненных с нарушением периода обязанностей.
арб суд Москвы 27 октября по еще одному иску минобороны Российской Федерации стребовал с "Авиаремонта" 100 миллионов рублей неустойки, а не 4,8 миллиарда рублей, как первично требовал податель иска. Помимо этого летом московский арбитраж иначе иску военного учреждения стребовал с "Авиаремонта" 100 миллионов рублей неустойки за нарушение обязанностей по государственному контракту на ремонт и сервисное обслуживание самолетов Минобороны в 2011 году. Наряду с этим податель иска требовал свыше 3 миллиардов рублей. Иск был подан в связи с нарушением ответчиком условий государственного контракта на ремонт и сервисное обслуживание самолетов Минобороны в 2013 году.
Начальник одного из управлений Федслужбы по оборонзаказу Юрий Столяров сообщил в мае 2013 года, что задолженность ОАО "Авиаремонт" перед Минобороны в то время составляла в районе 115 миллиардов рублей. Представитель "Авиаремонта" сказал РИА Новости в октябре 2014 года, что организация полностью исполнила законтрактованные ремонтные и сервисные работы в интересах Минобороны.
"Авиаремонт" исполняет работы по ремонту, модернизации, гарантийному и сервисному обслуживанию, утилизации авиационной техники, средств надземного обеспечения полетов авиации, вооружения и бронетехники ПВО. В состав включённой структуры АО "Авиаремонт" входит 39 учреждений в различных регионах Российской Федерации.

Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования

В недалеком будущем в Российской Федерации может быть включён так называемый "срок охлаждения", за который граждане сумеют отказаться от навязанных им при заключении того либо другого договора добавочных страховых услуг (к примеру, необязательное страхование жизни и здоровья при получении займа в банке либо КАСКО при оформлении полиса неукоснительного автострахования). Подобающее указание Банка Российской Федерации, которое предполагает похожие правила, сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации.

Чтобы аннулировать контракт необязательного страхования, у граждан будет как минимум несколько суток (календарных либо рабочих – не уточняется) с момента его заключения и вне зависимости от момента оплаты страхового платежа. Страховщик наряду с этим может определить и свыше долгий период, за который разрешается отказ от необязательной страховки. В случае если контракт страхования не начал применяться , страховая организация должна будет возвратить заказчику всю оплаченную за полис сумму. В обратной ситуации страховщик вправе будет удержать часть премии, пропорциональной количеству суток, прошедших В первую очередь деяния договора.

Напомним, в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении существует норма, которая устанавливает ответственность за навязывание добавочных услуг при заключении договора неукоснительного страхования. Штраф для чиновников за указанное нарушение образовывает 50 тыс. рублей. (ст. 15.34.1 КоАП Российской Федерации). Но подтвердить обстоятельство навязывания, как акцентирует регулятор, довольно трудно.

Согласно данным Службы по защите прав покупателей и мелких акционеров Банка Российской Федерации, в III квартале этого года число претензий на навязывание страховых услуг при продаже полисов ОСАГО сократилось на 67% по сравнению со II кварталом и образовывает 17% от общего числа претензий, но регулятор однако полагает этот показатель высоким. Руководитель Департамента страхового рынка Банка Российской Федерации Игорь Жук указывает, что с вводом новой нормы граждане сумеют отказаться от навязанной либо невыгодной страховой услуги без представления особых притязаний либо протекания административной либо судебной операции.

ФАС Российской Федерации, со своей стороны, одобрила ввод "срока охлаждения" еще в последних числах Сентября. Служба по борьбе с монополизмом предлагала тогда занести подобающие изменения в закон о страховом деле (письмо ФАС от 28 сентября 2015 г. № АК/52312/15 "О вводе "срока охлаждения"). Согласно ее точке зрения, этот срок не может быть менее 10 рабочих суток с момента оплаты страховой премии либо страхового платежа.


Посмотрите еще полезный материал на тему как оформить перевод директора на другую должность. Это вероятно может быть интересно.

Главные новости дня: 9 декабря 2015 года

9 декабря. Нормативы утилизации отходов, новые условия работы для мобильных мессенджеров, расширение перечня видов деятельности на ПСН в Санкт-Петербурге и другие серьёзные новости.

Материалы дня

За иными регионами Петербург расширяет перечень бизнесменов на ПСН
Во многих российских регионах уже одобрены правки, разрешающие с 1 января 2016 года увеличить льготы для небольших предпринимателей. Власти субъектов Российской Федерации деятельно оперируют своим правом устраивать «налоговые каникулы», дополнять перечень видов деятельности на ПСН и поменять другие критерии для субъектов малого бизнеса. Сейчас очередь дошла и до города на Неве.
Определены нормативы утилизации отходов после потери потребительских качеств товаров
Кабмин утвердил утилизационные нормативы разных групп товаров, завозимых либо создаваемых в Российской Федерации. Начиная со следующего года, изготовители и импортеры товаров, указанных в списке, будут должны утилизировать конкретный процент продукции с истекшим периодом годности.

Серьёзные новости

В комиссии по приемке государственных заказов включат независимых контролеров
Должностные лица, прислушиваясь к мнениям специалистов, дорабатывают нормативную базу в области государственных и местных покупок, чтобы сократить утраты бюджета от деяний непорядочных клиентов.
Роскомнадзор предлагает привязать мессенджеры к операторам связи
Учреждение разрабатывает закон, который обяжет разработчиков приложений, передающих текстовые сообщения, схематическую данные либо медиа-файлы, заключать контракты с мобильными операторами, а пользователей - проходить аутентификацию.
Надзор за деятельностью организаций по производству лекарственных препаратов передадут Росздравнадзору
По инициативе президента в Российской Федерации может появиться единая система надзора за деятельностью медицинских и фармацевтических компаний. Но бизнесменов пугает не столько изменение контрольного органа, сколько предполагающееся увеличение административных штрафов.
Госкомпаниям за государственный служащими лимитируют покупку объектов роскоши
Государственным организациям и естественным монополистам лимитируют покупку объектов роскоши. Эта позиция озвучена премьером РФ Медведевым на встрече с активистами Всероссийского народного фронта. Руководство уже разрешило поручение проработать вопрос ограничения со своими представителями в совете руководителей организаций.

Правки в кодексах

Изменения в Домашнем, Жилищном и Уголовном кодексах
9 декабря 2015 года начали применяться новые редакции Жилищного кодекса РФ, кодекса о браке и семье РФ и Российского УК. Изменения связаны с новыми притязаниями к компаниям общественного обслуживания граждан. Помимо этого,


Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу скачать юрист. Это вероятно станет интересно.

Раскрытие в учётной политике компании обособленных вопросов, связанных с ведением учёта затрат

Переходим к вопросам, связанным с раскрытием в учётной политике информации о расходах компании. Основное место будет уделено, естественно, расходам по основной деятельности, но и иные затраты тоже вниманием не будут обделены.
Первый момент, который нас интересует – это выбор балансового счёта, на котором будут учитываться затраты по основной деятельности. Для чего создавать таковой выбор? Разве в Плане счетов нет необходимых счетов? Имеется, сколько угодно – целый разделение III, который так и именуется, «Затраты производства». И компания со трудным производственным процессом, связанным с разграничением функций по определённым направлениям деятельности, может задействовать все балансовые счета, приведённые в указанном разделении. Ну, в случае если компания маленькая? Этакая маленькая производственная компания, которая, скажем, печатает стикеры, календари, листовки. Точное выделение различного рода внутренних обособленных центров происхождения расходов у неё отсутствует, и все работники, включая управление, в одинаковой стадии вовлечены в производственный процесс. Для чего таковой компании необходимы балансовые счета 23 «Вспомогательное производство», 25 «Общепроизводственные и» Общехозяйственные 26 «расходы », в случае если председатель совета директоров сам самолично ремонтирует станок, а его помощник на этом станке иногда работает? Получается, что очень и не необходимы. Пункт 6 разделения II ПБУ 1/2008 настоятельно рекомендует новости бухучёт, исходя из условий хозяйствования и степени компании, другими словами рационально. А что в этом случае рационально? Уменьшение лишних счетов учёта расходов, оставив на все случаи жизни лишь один - балансовый счёт 20 «Главное производство». Куда уж рациональнее… А вот средним и большим компаниям, напротив, таковой подход не годится. У них рациональность будет заключаться в большой детализации и обособлении обособленных учётных процессов на особых балансовых счетах. Соответственно, в своих учётных политиках компании должны будут отметить один из вышерассмотренных вариантов – либо счёт 20 на все случаи жизни, либо тот набор, который установлен в Плане счетов.
А что делать торговым компаниям? То же самое, лишь у них вместо счёта 20 будет фигурировать балансовый счёт 44 «Затраты на продажу». Ну и, естественно, из иных счетов учёта расходов они могут вычленить лишь счёт 26.
Возвратимся опять к производственным компаниям. Те из них, кто имеет в своей структуре подразделения, исполняющие работы вспомогательного характера для обслуживания производственного процесса, вправе предусмотреть один из двух вариантов накапливания таких затрат на балансовом счёте 23 «Вспомогательные производства» - или прямо на указанном счёте, или заблаговременно собирая


Прочтите также хорошую заметку в сфере консультация юриста по телефону. Это может быть будет познавательно.

Военнослужащим, имеющим золотой символ различия ГТО, могут представить добавочный отпуск

Список добавочных отпусков военнослужащих могут увеличить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Николаем Валуевым, занесён в государственную думу.

Предлагается закрепить возможность представления добавочного отпуска длительностью 10 дней военнослужащим, служащим по призыву, имеющим золотой символ различия ГТО. Предусмотрено, что таковой отпуск согласно решению начальника воинской части военнослужащие сумеют получить при отсутствии у них дисциплинарных взиманий.

Создатель инициативы указывает, что физическая подготовка военнослужащего является одним из приоритетных направлений военной службы, но ввиду разных причин фактически уровень приготовления обособленных военнослужащих, и общий уровень воинских частей и формирований не всегда соответствует притязаниям ведомственных нормативно правовых юридических актов на высоком уровне.

Напомним, действующее законодательно уже предполагает возможность представления добавочного отпуска военнослужащим, удостоенным званий Героя СССР, Героя РФ и награжденным орденом Славы трех стадий, и служащим в территориях вооруженных распрей (боевых действий). Помимо этого, добавочными являются и в счет основного отпуска не засчитываются учебные, творческие отпуска, отпуска по болезни и по личным условиям, а равняется отпуска, установленные для военнослужащих – ветеранов боевых действий и для военнослужащих, подвергшихся действию радиации благодаря трагедии на ЧАЭС, и отпуска, предоставляемые после космического полета (п. 13-15 ст. 31 Положения о режиме протекания военной службы).

Предвидится, что предлагаемая законом мера разрешит сделать добавочную мотивацию для увеличения военнослужащими своего уровня физической приготовления, увеличения уровня боевой приготовления, дисциплины и состояния правопорядка промежь военнослужащих по призыву, и будет содействовать популяризации комплекса ГТО.


Просмотрите дополнительно хороший материал по теме отчет по практике юриста. Это может оказаться познавательно.

В Руководстве решат, наказывать штрафом ли обладателей Wi-Fi-сетей за анонимных заказчиков

В Российское правительство передан проект правок в КоАП РФ, которыми вводится ответственность для юрлиц и Пбоюл за компанию публичных Wi-Fi-сетей, не снабжающих аутентификацию пользователей. Как пишут "Ведомости", закон подвергся критике Министерства экономики.
За счет принятия проекта закона предлагается обязать юрлиц и ИП предоставлять бесплатный выход в интернет в публичных местах лишь при присутствии договора с оператором связи об аутентификации пользователей. Соответственно документу, для ИП пени за создание Wi-Fi-сети, разрешающей пользователям оставаться анонимными, составят от 5000 до 50 000 рублей., для юрлиц – от 100 000 до 200 000 рублей. Повторное нарушение закона ИП будет караться пеней в сумме от 10 000 до 100 000 рублей. либо дисквалификацией на период до трех лет, юрлицами – административным штрафом от 200 000 до 300 000 рублей.
Как полагают в Министерства экономики, документ включает избыточные ограничения и обязательства для бизнеса, и требует безосновательных затрат. В учреждении растолковывают, что для операторов уже определена обязанность распознать пользователей, и включена ответственность за подобающие нарушения. А вот привлекать к ответственности согласно административному законодательству абонента – юрлицо, согласно точки зрения Министерства экономики, не за что, потому, что он практически не предоставляет услуги связи.
В Минкомсвязи уверены в том, что юрлица и ИП, создающие Wi-Fi-сети для публичного доступа (к примеру, в кафе, ресторанах либо мини-отелях), должны нести ответственность наравне с операторами связи.
Договориться учреждения не сумели. После негативного заключения Министерства экономики был завизирован протокол о разногласиях, который вместе с законом направлен в руководство.


Изучите кроме того нужную заметку в сфере можно ли в счет возмещения ндфл купить у предприятия имущество. Это вероятно станет интересно.

Календарь бухгалтера: 30 ноября – 7 декабря 2015 года

Бизнесменам пора отчитываться перед Росстатом и платить налог на прибыль и НДПИ. А общественные компании, медицинские и образовательные учреждения, рассчитывающие в следующем году на нулевую ставку налога на прибыль, должны предупредить сотрудников налоговой администрации о переходе на льготные правила работы.
В понедельник, 30 ноября, - последний день, когда от юрлиц, у коих средняя численность сотрудников превышает 15 человек, ожидают статистическую отчетность о денежном состоянии компании по форме П-3. Подавать такие отчетности не нужно небольшим учреждениям, и государственным и местным учреждениям.
Компаниям общественного обслуживания до конца сегодняшнего дня нужно продемонстрировать документы, удостоверяющие их право на использование нулевой ставки налога на прибыль в 2016 году. Аналогичные извещения подают образовательные и медицинские учреждения, которые желают попользоваться льготой по налогу на прибыль в следующем году.
Зарубежные компании – операторы нового морского месторождения углеводородного сырья не позднее 30 ноября должны предупредить о выборе отделения, через которое в 2016 году они будут платить налог на прибыль.
По налогу на прибыль в понедельник отчитываются и снова сделанные компании, в случае если количество их выручки от реализации по результатам октября превзошёл 1 миллион рублей. Кроме того за прошедший месяц платят налог и сдают декларации (расчеты) плательщики налогов и налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли.
30 ноября – конечный период сдачи декларации по НДПИ за октябрь, а плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки по практически полученной прибыли, сейчас должны предупредить о непродуктивных скважинах.
До конца рабочего дня сотрудники налоговой администрации ожидают расчет денежного итога соинвестиционного товарищества от управляющих товарищей, ответственных за ведение налог учёта, и соглашение о присоединении новых участников к КНГ от ответственного участника консолидированной группы.
На этой неделе имеется еще один отчетный день – вторник, 1 декабря. В этот день производители машин и/либо их полномочные лица информируют о рекомендованной розничной цене всех базовых версий машин производимых марок.
Календарь бухгалтера 2015 в эргономичном формате возможно наблюдать на нашем интернет сайте в особом разделении либо скачать прямо на рабочий стол (это презент от партнера ppt.ru - организации «КАДИС»).


Прочтите еще нужный материал в области требования к этикетке на товаре. Это может быть весьма интересно.

Бывший управляющий энергоактивами мэрии задержан за выдачу кредитов на 282 миллионов рублей. под 11 % годовых

Тверской суд Москвы заключил в тюрьму бывшего начальника принадлежащей московскому руководству организации "ОЭК-Финанс", который, по мнению следователей, выдавал многомиллионные займы по минимальным ставкам вызывающим большие сомнения компаниям, пишет "Коммерсантъ".
Бывший председатель совета директоров ОАО "ОЭК-Финанс" Андрей Байбаров подозревается в осуществлении правонарушения по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
По предварительной оценке, в марте прошлого года "ОЭК-Финанс" представила займы на 40 миллионов рублей. и на 242 миллионов рублей. по очень выгодным условиям – под 8,75–11 % годовых. Тут же затем полномочия Байбарова были досрочно остановлены особым распоряжением департамента городского имущества. А в арб суд Москвы поступили иски о признании ряда сделок, заключенных экс-начальником, противоправными и о взимании сумм с компаний-заемщиков. Подателем иска выступало уже новое управление поднадзорной мэрии организации. Податели заявления акцентировали, что заимодавец был произведён регистрацию только за пару месяцев до осуществления сделки с "маленьким уставным фондом" всего в 100 000 рублей. Потому, что возврат займа не был гарантирован ни залогом, ни банковской гарантией, сделки посчитали совершенными "с явным вредом" и на априори невыгодных условиях.
Ходатайство дознавателей об избрании меры прерывания в отношении Байбарова поступило 27 ноября и было удовлетворено в этот же день, но уже через два дня обжаловано защитой предпринимателя. Дата разбирательства апелляции в Столичном горсуде пока не избрана.
ОАО "ОЭК-Финанс" сделано в 2008 году в итоге реорганизации "Объединенной энергетической организации", 100 % его акций принадлежат департаменту имущества Москвы. Организация занимается разработкой прогнозов и замыслов продвижения электросетевого комплекса. Соответственно отчётности за прошедший год, в ее собственности находилось, например, свыше 99 % ОАО "Столичная управляющая энергосетевая организация" и 20,2 % ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники".


Прочтите дополнительно хорошую информацию на тему дела юриста. Это может быть познавательно.

Дознаватели УЭБиПК МВД Тувы подозревают работников одного из медучреждений в обмане на сумму свыше 22 миллионов рублей, сказала пресс-служба МВД республики, по сообщению РИА Новости.

«С 1 января 2013 года по 31 марта 2015 года, организованная группа, в составе 7 человек, занимавших разные должности в медицинском учреждении, занесли в реестр по зачислению зарплаты ложные сведения о суммах зарплаты сотрудников. Сумма вреда причиненного учреждению составила свыше 22 миллионов рублей», — сказано в сообщении.
По данное обстоятельству дознаватели МВД республики открыли дело по части 4 статьи 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества, совершенное организованной группой в очень большом размере). Двое из подозреваемых задержаны.

Виноватые в подмосковной ж/д аварии избежали наказания по амнистии - СК

Суд признал троих работников железной дороги виноватыми в столкновении двух электропоездов в Подмосковье в мае 2014 года, жертвами которого стали шесть человек, но они высвобождены от отбывания наказания по амнистии, сказала пресс-служба СК Российской Федерации во вторник, по сообщению РИА Новости.

На ЖД перегоне между Наро-Фоминском и Бекасово 20 мая 2014 года столкнулись пассажирский и грузовой электропоезда. Грузовой состав при сходе с рельсов задел поезд далёкого следования Москва-Кишинев. В итоге трагедии умерли шесть человек, еще 23 получили телесные повреждения разной стадии тяжести. Промежь пострадавших — двое малышей.
Сообщается, что собранные дознавателями подтверждения суд признал полными для вынесения приговора суда 42-летнему дорожному бригадиру Московско-Киевской дистанции пути Александру Соколову, 33-летнему главе участка той же дистанции Алексею Виноградову и 28-летнему мастеру дорожной бригады по промерам и осмотру пути Николаю Ивченко. Они признаны виноватыми в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации ЖД транспорта, повлекшем по неосторожности смерть двух и свыше лиц.
«Приговором суда суда Соколову избрано наказание в виде 4 лет 5 месяцев тюрьмы , Виноградову — 4 лет 6 месяцев тюрьмы , Ивченко — в виде 4 лет 4 месяцев тюрьмы , всем с отбыванием наказания в спецпоселении-. На базе распоряжения Госдумы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Нашей войне 1941-1945 годов» от отбывания избранного наказания осужденные высвобождены», — сказано в сообщении.
Как сказала пресс-служба, расследованием и судом определено, что утром 20 мая 2014 года глава участка станции, не имея информации о практической температуре фиксирования пути на 69 километре перегона «Бекасово 1 — Нара», отправил для устранения распознанных незадолго до нарушений слишком мало опытную и не имеющую нужных инструментов бригаду. При осуществлении работ бригадир и мастер дорожной бригады не гарантировали ограждения страшного места сигналами остановки, не выдали предупреждение на понижение скорости и не организовали завершение эксплуатации пути на время работ.
По данным пресс-службы, распознав в процессе работ изменение геометрии пути и сказав об этом главе участка, никто из осужденных не принял мер к подаче сигналов на остановку движения электропоездов. Мер к лимитированию скорости и запрету движения принято не было, а работы были продолжены. В итоге машинист грузового электропоезда, передвигаясь по данному участку, заметил «выброс пути» и срочно затормозил. Наряду с этим платформа с контейнером сошла на соседний маршрут, по которому сейчас передвигался поезд «Москва-Кишинев», случилось столкновение одного из его вагонов с платформой.
Сообщается, что для устранения причин данного правонарушения дознаватели вынесли представление в


Читайте дополнительно хорошую заметку в сфере на основании чего можно перевести нат другую должность в ип. Это может быть интересно.

Прочтите также хорошую статью в области запись в трудовой о переводе директора на должность исполнительного директора. Это вероятно станет небезынтересно.

Суд вынес вердикт 17 участникам по делу о создании сети подпольных казино в Саратове, В общем итоге члены ОПГ получили в районе 100 миллионов рублей, сказали РИА Новости в следственном управлении СК по округу.

«В Саратове вынесен вердикт 17 обвиняемым по уголовному делу об компании и осуществлении азартных игр. Трех основных участников дела (Наталью Усанову, Максима Гендляра, Алексея Горбунова) осудили к отбыванию наказания в колонии общего режима периодами от 15 до 17 лет», — сообщили в СУСК.
Другим обвиняемым избраны наказания в виде тюрьмы на периоды от 6 до 15,5 года с отбыванием в колониях общего и строгого режимов. Соучастникам избраны штрафы в сумме от 250 до 600 тысяч рублей. Кроме того подверглось аресту имущество обвиняемых общей стоимостью свыше 14 миллионов рублей.
Как информирует СУСК по округу, в марте-апреле 2011 года на территории Саратовской области Усанова, Гендляр, Горбунов и их соучастники сделали подпольную сеть игорных заведений. Заказчикам предлагались игры на компьютере и на игровых автоматах.
Сеть подпольных казино насчитывала в районе 20 заведений в регионе. Все они были замаскированы под кафе и спорт-пабы. Как определило расследование, доход от противоправной игорной деятельности составил свыше 100 миллионов рублей.
Дознаватели возбудили уголовные дела по статьям «Противоправные компания и осуществление азартных игр, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в очень большом размере», «Нарушение авторских прав» и «Компания и участие в противозаконном сообществе».
На протяжении следствия работники СК осуществили свыше 800 опросов свидетелей и обвиняемых, 30 очных ставок, осуществили 35 судмед экспертиз. Дело в отношении ОПГ насчитывает 289 томов.

Минкультуры Российской Федерации создало закон¹, которым предлагается поменять правила классификации и стандартизации объектов туристкой индустрии. Сейчас документ проходит общественное рассмотрение и независимую антикоррупционную экспертизу.

Сейчас классификация производится по отношению к отелям и другим средствам размещения, и лыжным автострадам и пляжам (п. 2 Режима классификации объектов туристской индустрии, включающих гостиницы и другие средства размещения, лыжные автострады и пляжи, реализуемой аккредитованными компаниями; потом – Режим). Выполняется такая классификация в 3 периода: экспертная оценка предмета, принятие решения аккредитованной компанией и получение предметом туристской индустрии свидетельства о краже той либо другой категории (п. 16 Режима).
Такое свидетельство направляется подателю заявления вместе с экземпляром акта оценки. В нем указывается: название аккредитованной компании, тип предмета туристской индустрии, присвоенная группа и др. (п. 16.3.1-16.3.4 Режима).
Министерство считает необходимым определить, что представление услуг средствами размещения вероятно лишь при присутствии указанного свидетельства. Предполагается, что данное притязание будет использоваться к средствам размещения с номерным фондом свыше 50 номеров с 1 января 2018 года, с номерным фондом свыше 15 номеров – с 1 января 2019 года, а в отношении прочих отелей и других средств размещения – с 1 января 2020 года.
Помимо этого, может быть закреплено, что информация о краже категории средству размещения должна быть представлена покупателям в наглядной и доступной форме.
Наряду с этим группа, которую применяет гостиница в рекламе своих услуг, обязана отвечать сведениям, указанным в свидетельстве.
Предполагается, что средства размещения, реализующие деятельность без свидетельства о краже подобающей категории либо использующие недостоверные данные в отношении категории, будут привлекаться к ответственности согласно административному законодательству. Отметим, что нарушение притязаний законодательства о представлении гостиничных услуг, услуг по временному размещению либо обеспечению временного проживания влечет наложение пени на чиновников в сумме от 7 тыс. до 10 тыс. рублей., а на юрлиц – от 40 тыс. до 50 тыс. рублей. (ст. 14.39 КоАП РФ).
Общественное рассмотрение проекта завершится 13 января 2016 года, а независимая антикоррупционная экспертиза – 24 декабря 2015 года.

Смотрите еще интересный материал по вопросу работа юрист. Это может быть познавательно.

Прочтите дополнительно полезную заметку по теме помощь юриста. Это может оказаться полезно.

Курс валют на 14 - 16 ноября

Американский доллар подорожал на 1,20 рубля, а евро – на 1,48.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 14 - 16 ноября, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 66,6343;
• Евро - 71,8184;
• Бивалютная корзина - 68,9671.

Вместе с тем на 10:30 13 ноября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 64,60, реализовывали - за 69,60 рубля, за один ЕВРО предлагали 69,65 рубля, реализовывали - за 74,90.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Изучите дополнительно полезный материал на тему семейный юрист. Это вероятно может оказаться полезно.

Вице-главой государства по юридическим и корпоративным вопросам автотранспортной группы FESCO начиная от сегодня избран сын главы Российского альянса промышленников и бизнесменов Александра Шохина Дмитрий, который кроме того войдет в состав правления организации.
Как информирует пресс-служба FESCO, Дмитрий Шохин окончил Столичный государственный институт имени М. В. Ломоносова по профессии "Юриспруденция", и Институт Дьюк со стадией магистра права (LL.M.). В 2002 году получил ученую степень кандидата юрнаук.
Шохин-младший работает в области юриспруденции свыше 14 лет. С 2009 по 2013 годы он кроме того находился на посту вице-президента по юридическим вопросам FESCO, когда ее контролирующим держателем акций было ООО "Производственные соинвесторы". В 2013-2014 годах был вице-главой государства в "Производственных соинвесторах". В последние месяцы работал вице-главой государства по правовым вопросам в группе "Сумма" (держатель акций группы FESCO), поднадзорной миллиардеру Зиявудину Магомедову.
Группа FESCO – одна из наибольших частных автотранспортно-транспортных организаций Российской Федерации с активами в сфере портового, ЖД и включённого транспортного бизнеса. Согласно данным "Интерфакса", группе "Сумма" братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых принадлежит 32,5% акций ОАО "Дальневосточное морское пароходство" (головная организация группы), GHP Group – 23,8%, TPG – 17,4%, East Capital – 4,9%.

Член Совета Федерации Валентина Петренко, обвинённая украинским живописцем Юрием Журавелем в плагиате, считает, что оснований для обвинений и судебного слушания нет, по сообщению РИА Новости.

Петренко в среду продемонстрировала на конференции карикатуру на работников видного французского журнала Charlie Hebdo. Раньше этот журнал разместил на своих страницах две карикатуры, связанные с крушением российского А321 компании «Когалымавиа».
Украинский живописец сообщил в средствах массовой информации, что авторство на карикатуру принадлежит ему, а российский сенатор, согласно его точке зрения, пробовала выдать рисунок за свой. Он заявил, что будет охранять свои права в суде.
«Объекта для судебного слушания нет, я нигде не сказала и не писала, что этот рисунок мой, так, рисунок никто не присваивал», — произнесла РИА Новости Петренко.
Со слов Петренко, она только попользовалась как «ассоциативным образом» рисунком, находящимся в свободном доступе в интернете. «Это все равно, как если бы кто-то сообщил о плагиате образа Мадонны», — полагает сенатор.
Она заявила, что посредством рисунка желала продемонстрировать, что карикатуристы Charlie Hebdo «должны гореть в аду как люди, надругавшиеся над верой».
«На рисунке нет нигде моей подписи, таким образом эта карикатура не в состоянии считаться плагиатом», — выделила Петренко.

Российское правительство занесло в государственную думу закон¹, расширяющий список случаев, в коих застрахованное лицо может оформить пособия по временной болезни, по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за малышом не у страхователя (работодателя), как по общему правилу, а в территориальном органе ФСС РФ. Предполагается, что совершить это возможно будет в ситуации, когда на день заявления за пособием в отношении страхователя производятся процедуры банкротства.

Напомним, сейчас оформить пособие в ФСС РФ граждане вправе, в случае если:

• на день заявления страхователь свернул свою деятельность;
• на его счетах в банковских компаниях слишком мало финансовых средств для оплаты пособий;
• отсутствует возможность определить местанохождение страхователя либо его имущества, на которое может быть наложено судебное взыскание, при присутствии вступившего в абсолютно законную силу решения суда об установлении обстоятельства невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу (ч. 4 ст. 13 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (потом – Закон № 255-ФЗ).

Кабмин разъяснил, что сейчас застрахованным лицам в случае банкротства страхователя приходится довольно долго ждать окончания этой операции и завершения деятельности последнего, чтобы иметь возможность обратиться в территориальный орган ФСС РФ за оплатой того либо другого пособия. Так, длительность одного лишь конкурсного производства может быть около шести месяцев с возможностью неоднократного продолжения этой операции на такой же период (п. 2 ст. 124 закона от 26 октября 2002 интернет. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

ОНЛАЙН-СЕМИНАР

Любовь Котова, помощник директора Департамента продвижения общественного страхования и государственного обеспечения Минтруда Российской Федерации.

12 ноября 2015 года
Страховые платежи в 2015 году. Режим их исчисления и оплаты, и представление отчетности в государственные внебюджетные фонды.

Учавствовать
Предполагается, что изменения начнут применяться уже с 1 января 2016 года. Наряду с этим воздействие новой нормы будет распространяться на случаи, когда банкротство страхователя было инициировано до конца этого года, но на 1 января 2016

В 2016 году может увеличиться плата по обособленным видам налогов

Министерства экономики Российской Федерации создало проект ведомственного приказа¹, которым устанавливаются нужные для расчета налоговой базы коэффициенты-дефляторы.

Так, показатель, нужный с целью употребления главы система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (потом – ЕНВД) для обособленных видов деятельности, в следующем году предлагается определить на уровне 2,083. Речь заходит об компаниях и ИП, занимающихся оказанием ветеринарных, бытовых услуг, и услуг по ремонту, техобслуживанию и мойке автомототранспортных средств и т. д. (п. 2 ст. 346.26 НК РФ). В текущем году коэффициент-дефлятор одинаков 1,798 (приказ Министерства экономики Российской Федерации от 29 октября 2014 г. № 685). Отличие между 2 показателями образовывает практически 16%, следовательно, – на столько может вырасти налоговая нагрузка на небольшой бизнес.
С вероятными изменениями по иным налогам и системам налогообложения возможно познакомиться в Таблице 1.

Таблица 1. Сравнительный экспресс анализ коэффициентов-дефляторов 2015-2016 гг.

Налог, система налогообложения	Коэффициент-дефлятор на 2015 год	Коэффициент-дефлятор на 2016 год	Вероятный рост налоговой нагрузки в 2016 году
НДФЛ	1,307	1,514	15,84%
УСН	1,147	1,329	15,87%
ЕНВД	1,798	2,083	15,85%
Патентная система налогообложения	1,147	1,329	15,87%
Налог на имущество физических лиц	1,147	Читайте дополнительно хороший материал по вопросу военный юрист. Это может быть станет познавательно.

Смотрите кроме того интересную статью по теме вакансии юрист. Это может быть станет полезно.

Дознаватели выдвинули обвинение в некомпетентности главе горадминистрации Великого Новгорода

Дознаватели выдвинули обвинение в некомпетентности главе горадминистрации Великого Новгорода Юрию Бобрышеву, сказано в сообщении на интернет сайте СК Российской Федерации в понедельник, по сообщению РИА Новости.

По мнению следователей, бюджетом Великого Новгорода было вычленено 32 млн. рублей для приобретения жилья малышам-сиротам, но Бобрышев намеренно не инициировал должностных мер, в итоге чего деньги были перераспределены в адрес других городов Новгородской области.
«Прокуратурой и милицией СК РФ по Новгородской области длится следствие по уголовному делу в отношении главы горадминистрации Великого Новгорода Юрия Бобрышева по показателям правонарушения, установленного ч. 1 ст. 293 УК РФ (некомпетентность). Сейчас Бобрышеву выдвинуто обвинение в осуществлении указанного правонарушения», — сказано в сообщении.
Сообщается, что сейчас производятся следственные деяния для установления других вероятных эпизодов нарушений прав сирот. Раньше Бобрышеву стала мера прерывания в виде подписки о невыезде.


Смотрите еще интересную информацию в области получение копии устава в налоговой. Это вероятно может быть весьма полезно.

ФАС готовит "оборотные" штрафы за картельный заговор на рынке школьной формы

Челябинское управление ФАС Российской Федерации подловило 3 портняжные фабрики в заключении антиконкурентного соглашения, нацеленного на лимитирование продаж школьной формы иными изготовителями, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Раньше в УФАС поступил ряд обращений от участников рынка на деяния ЗАО "Пеплос", ООО "Миасская портняжная фабрика" и ООО "Красса". В процессе выездной ревизии стало известно, что начальники этих фабрик договорились сделать некоммерческую "Ассоциацию изготовителей школьной формы Челябинской области". На интернет сайте организации "Красса" был расположен устав ассоциации, соответственно которому ее целью было закрытие челябинского рынка для изготовителей формы иных регионов, управление ценовой политикой на детскую одежду и создание реестра ее честных изготовителей.
Помимо этого, одним из направлений работы ассоциации было функционирование на том же интернет сайте онлайн-программы для заказа школьной формы. Предполагалось, что она объединит магазины и менеджеров для автоматического распределения поступающих заказов промежь участников ассоциации.
УФАС кроме того определило, что представители портняжных фабрик под именем ассоциации проводили "надзорные покупки" товара у своих соперников. Потом эти образцы с обращениями о несоответствии школьной формы притязаниям к качеству направлялись в управление Роспотребнадзора по округу.
Представители фабрик кроме того обращались в органы власти прося оказать помощь в распространении информации об объединении. Министерства образования региона отправило письмо в муниципальные органы власти в области образования для оповещения начальников школ об компании и ее контактах. Сейчас орган по борьбе с монополизмом готовит советы министерству по отзыву этого письма.
По итогам ревизии УФАС признало в деяниях организаций "Пеплос", "Красса" и "Миасская портняжная фабрика" нарушение пп. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Организациям предписано остановить воздействие картельного сговора, в отношении них будут возбуждены административные дела, предполагающие "оборотные" штрафы.


Изучите дополнительно интересный материал в области договор. Это может быть весьма интересно.

Правительство Китая разрешат семьям заводить двух малышей

Компартия Китая разрешит семьям заводить двух малышей, согласно данным РИА Новости ссылаясь на обращении партии.

«КНР разрешит всем парам заводить двух малышей», — цитирует агентство Синьхуа обращение партии.
Раньше правительство Китая заявляли, что не откажутся от политики «одна семья — один малыш», а напротив, могут усилить надзор в сфере рождаемости.
Политика «одна семья — один малыш» реализуется в Китае с 1980-х годов для надзора роста числа населения, наряду с этим в последние годы в действующий регламент вносятся конкретизации. На текущий момент в ряде городов иметь второго малыша не запрещаеться парам, в коих всякий из отцов с матерью является исключительным малышом. В некоторых сельских районах разрешается родить второго малыша семьям, где первой родилась девочка. К тому же, даже те, кто официально в праве на рождение второго малыша, должны пробежать ряд бюрократических операций, чтобы получить на это официальное разрешение. Нарушителей демографической политики облагают высоким пеней, постоянно оказывается небеизвестно о том, что локальные должностные лица принуждают дам, решившихся на второго малыша, к абортам на поздних строчках беременности. Исключительной возможностью обойти действующий режим оказывается рождение малыша за рубежом, что обширно практикуется гарантированными китайскими семьями.


Посмотрите кроме того полезный материал в области арбитраж. Это вероятно станет познавательно.

Отделения ПФР и материнский капитал – опыт в получении отказов

Обратившись за сертификатом на материнский капитал в маленьком областном городе, я отказалась исполнить притязание, которое мне показалось противоправным. После чего я получила отказ в выдаче сертификата, и совсем была лишена права на материнский капитал. Легально ли это? Обратим ли процесс? Возможно ли всё скорректировать? Сейчас поведаю!
Уже много раз я сталкивалась с противоправными притязаниями сотрудников государственных учреждений. Это может быть и расширенный комплект материалов, и притязание привести с собой иных людей (в то время как этого не требует закон), и иные притязания. Похожие ситуации проистекают из-за элементарного незнания законодательства сотрудниками государственных учреждений. И на ваше абсолютно законное притязание следовать букве закона вам могут ответить грубостью а также отказом в выдаче того либо другого документа.
Но опускать руки после отказов не следует. Необходимо бороться за свои права! В любой момент!

Там, где нет МФЦ....

Сейчас в Москве, Санкт-Петербурге и других больших городах имеется МФЦ - МФЦ , где под одной крышей собраны представительства основных государственных учреждений, оказывающих различные государственные услуги населению (регистрация, выдача паспорта, регистрация новорожденных, выдача заграничного паспорта, получение пособий и т.д.). Это весьма комфортно! Сотрудники там, в большинстве случаев, довольно компетентны, в любой момент вежливы, улыбаются. Там всё для людей. Начиная с уровня обслуживания и заканчивая часами работы этого чудесного места.
Но остались ещё у нас островки СССР, где часы работы непременно с 9 до 18, с обедом с 14 до 15, приемные дни совсем по плавающему графику, и работают там дамы, которые ненавидят людей.
И нужно же было мне произвести такую глупость, и обратиться за сертификатом на материнский капитал не в яркий Столичный МФЦ по месту временной регистрации, а в Пенсионный Фонд мелкого областного города по месту регистрации постоянной.

Подать документы через представителя

Материнский капитал возможно оформлять не самолично, а через доверенное лицо (через представителя). Для этого необходимо оформить подобающую доверенность у нотариуса. При таких обстоятельствах представителю необходимо будет с общим комплектом материалов продемонстрировать сотрудникам Пенсионного фонда (потом ПФР) доверенность на представительство интересов и её копию, и оригинал паспорта лица, имеющего права на материнский капитал.
Не обожаю я отдавать оригинал паспорта в чужие руки. Исходя из этого решила сделать у того же нотариуса в момент оформления доверенности ещё и удостоверенную нотариусом копию своего паспорта, чтобы мой представитель имел возможность представлять её при потребности вместо оригинала.
Что весьма интересно, когда я растолковала в нотариальную контору куда и для чего мне необходима заверенная копия паспорта, она удивилась и растолковала, что в доверенности и без того отмечены все мои паспортные данные. Что они заверены нотариально в рамках доверенности, и что документ доверяющего (другими словами мой) в таковой ситуации совсем не требуется. Требуется лишь документ представителя, чтобы убедиться, что это конкретно тот человек, на кого выписана доверенность.
Но имея уже опыт общения с государственными учреждениями в своём родном, но застрявшем в "совке" городе, я решила подстраховаться и приложить к комплекту материалов удостоверенную нотариусом копию паспорта. Но не тут-то было...

Спорный вопрос

Итак, пошёл мой представитель в ПФР. В лучших традициях таких учреждений, отсидел полдня в очереди. Уже на периоде перебирания документов, взаимное общение не заладилось.
Немедленно произнесу, что тётеньки в таких учреждениях, нередко не читают законы, распоряжения и регламенты, по которым должны работать. Не вдаются в нюансы и детали обстановок. Они некомпетентны. И в случае если обстановка выходит за рамки стандарта, они или бегут к руководству консультироваться, или сами по наитию начинают выставлять добавочные притязания, не всегда продиктованные законом.
Итак, не заметив в стопке документов оригинала моего паспорта, сотрудник ПФР с большим удивлением взглянуть на моего представителя. Тот растолковал, что у него на руках имеется удостоверенная нотариусом копия паспорта, и что те же паспортные данные отмечены и в доверенности. Но сотрудника ПФР копия не устраивала. Она настаивала на представлении оригинала паспорта. В то время как спор зашел в тупик, настала очередь переговоры с руководством. Руководство, руководясь правилом "прикрой свою Ж", "настойчиво попросила" при таких условиях приложить к комплекту материалов удостоверенную нотариусом копию паспорта.
удостоверенная нотариусом копия паспорта стоит денежных средств. Отдавать её не хотелось.
Правила подачи обращения о выдаче сертификата на материнский капитал регулирует Приказ Министерства здравоохранения РФ (Минздрав Российской Федерации) от 18 октября 2011 г. N 1180н "Об одобрении Правил подачи обращения о выдаче государственного сертификата на материнский (домашний) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (домашний) капитал (его дубликата) и формы государственного сертификата на материнский (домашний) капитал" (потом всюду Правила).
В п. 5 этих Правил дается список документов, которые нужны для получения сертификата на материнский капитал. И начинается этот пункт со следующих слов: "Обращение подается с представлением документов (их копий, верность коих засвидетельствована в соответствии с правилами)". Потом следует список самих документов, среди которых удостоверение личности, другими словами документ.
В этой фразе и содержатся два положения, которые послужили причиной к появившемуся спору:

1. Заключенные в скобочки слова "их копий, верность коих засвидетельствована в соответствии с правилами". Это значит, что я могу предоставить вместо оригиналов ксерокопии документов. Но эти копии должны быть заверены нотариально. По крайней мере никакой других данных о том, в каком "установленном режиме" должны быть заверены ксерокопии документов для Пенсионного фонда, я не отыскала.
2. Обращение подается с представлением документов... Какое значение у слова "предоставить"? Соответственно Толковому словарю русского Ожегова С. И. слово "предоставить" означает: "Продемонстрировать в обоснование чего-нибудь". ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ, а не дать. Апеллировав на закон мой представитель отказался отдавать удостоверенную нотариусом копию моего паспорта.

. Моему представителю припугнули отказом в выдаче сертификата, но документы приняли. Попытки узнать основания для вероятного отказа были бесплодными. В общем, в лучших традициях прокричали "Следующий!"

Отказали и лишили - паникуем?

Через пару недель на мой почтовый адрес пришло два письма. В одном говорилось, что мне отказано в выдаче сертификата на материнский капитал, в другом говорилось о лишении меня права на материнский капитал совсем.
Думаете тут имеется основание для паники? Ни за что! Так как оснований не было не только для паники, но и для аналогичных решений. Просто сейчас меня ожидала переписка с следующими судебными инстанциями.

В розысках значения

Стала я пристально изучать пошедшие письма. Конечно, заголовок устрашающий - "Извещение об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (домашний) капитал" и "Извещение о завершении права на материнский капитал" - О, Кошмар! Это конец?!
Но это всего лишь заголовки. Читаем дальше.

Совет: Читая похожие документы, вооружитесь красным карандашом. Частенько стоит громадных трудов выудить суть промежь ссылок на документы, указаний пунктов и статей законов и правил. Читая, зачеркивайте либо берите в цветные скобки "лишние" слова. Акцентируйте основные части предложения.

Документ об отказе бы


Посмотрите также нужный материал в области арбитражный суд. Это возможно станет полезно.

Суд рассмотрит иск держателя акций банка "Российский заём" об отзыве лицензии

арб суд Москвы избрал на 17 ноября разбирательство обращения держателя акций банка «Российский заём» Владимира Сергеева о незаконности приказа Нацбанка РФ об отзыве у банка лицензии, отмечается в определении суда.

Суд 6 октября признал банкротом банк «Российский заём». В отношении банковской компании, у которой с 24 июля была отозвана разрешение, было открыто конкурсное производство периодом на один год. Конкурсным управляющим утверждено Агентство по страхованию вкладов. Как сообщил в суде представитель ЦБ РФ, обязанности «Российского займа» превышают его активы на 111 миллиардов рублей.
Арбитраж раньше допустил к участию в процессе по делу о банкротстве банковской компании генерального директора банка «Российский заём» Анатолия Мотылева. Представитель Мотылева просил об отложении слушаний для изучения документов дела, и о приостановлении делопроизводства в связи с тем, что Сергеев обжаловал в суде приказ об отзыве лицензии, но суд оба ходатайства отклонил.
По сообщению Нацбанка, «Российский заём» проводил высокорискованную политику кредитования и представлял в ЦБ недостоверную отчетность, утаивающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности. Аналогичные причины послужили основанием для отзыва разрешений и у других банков группы.
Как следует из бухгалтерского баланса «Российского займа», опубликованного в первых числах Сентября в «Вестнике ЦБ», отличие между степенью обязанностей и активов банка, по итогам исследования временной власти, составила на дату отзыва лицензии 75,7 миллиарда рублей. А согласно данным отчетности самой банковской компании, данный показатель на 24 июля составлял всего 2,8 миллиарда рублей. Цена активов «Российского займа» на момент отзыва лицензии составляла 74,7 миллиарда рублей при степени обязанностей перед заимодавцами в сумме 150,4 миллиарда рублей.
Национальный банк 1 сентября сказал, что, по подготовительной оценке, общая «дыра» в капитале банков группы Мотылева, оценивается в сумму свыше 100 миллиардов рублей. В процессе ревизии качества активов банков и входящих в состав группы негосударственных пенсионных фондов регулятор определил, что проводимые в группы операции выполнялись в целях сокрытия информации о настоящем денежном положении банков и пенсионных фондов, и о выводе активов.
Банк «Российский заём», согласно данным РИА Рейтинг, на начало года занимал 47-е место промежь российских банков по степени активов.

Путин предписал информировать об зарубежных призах, но высвободил от этого судей

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом обязал госслужащих, военнослужащих и таможенников отчитываться о присуждении им призов зарубежных стран, даже при отказе от них. Документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Соответственно указу, избранные Главой государства РФ госслужащие и их подчиненные, военные и работники органов таможенной службы РФ сейчас сумеют принимать награды от зарубежных стран, международных компаний и иностранных политических партий лишь с разрешения Кремля. Ограничения не коснутся научных званий и спортивных призов.
Для принятия награды необходимо будет на протяжении трех суток после извещения о ее получении отправить подобающее ходатайство Главе государства Российской Федерации. Начальники госорганов должны это сделать напрямую, а их подчиненные – через управление. Предупредить Кремль необходимо будет и об отказе от награды.
Совфеду, Государственной дума, Конституционному суду РФ, Верховному суду РФ, Счетной палате РФ, Судейскому департаменту при ВС РФ и ряду иных учреждений рекомендовано утвердить режим принятия почетных и особых званий зарубежных стран и международных компаний лицами, на коих распространяются запреты.
Подчёркивается, что новые правила не коснутся участников Руководства РФ, судей, послов и постпредов страны. Указ начнёт применяться с 1 января 2016 года.
С текстом указа Главы Российской Федерации от 10 октября 2015 года № 506 "Об одобрении Положения о режиме принятия лицами, замещающими обособленные государственные должности РФ, обособленные должности федеральной государственной службы, почетных и особых званий, призов и других знаков различия зарубежных стран, международных компаний, политических партий, других публичных объединений и других компаний" возможно познакомиться тут.



Смотрите кроме того интересную статью в области срок копию устава в налоговой. Это вероятно будет познавательно.

ОП РФ обратилась в прокурорскую службу для ревизии на экстремизм компании "Меджлис"

Общественная палата Российской Федерации обратилась к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке прося проконтролировать на экстремизм компанию «Меджлис» в Крыму после множественных претензий, по информации сайта ОП РФ, по сообщению РИА Новости.

«В процессе встреч с обитателями Республики Крым нам много раз передавали претензии на экстремистскую деятельность «Меджлиса», — приводится на интернет сайте текст заявления 1го зампредседателя комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных взаимоотношений ОП РФ Максима Григорьева.
«С 20 сентября «Меджлис» вместе с воспрещённым в Российской Федерации вооруженным формированием «Правый сектор» организуют нападения на грузовой транспорт, транспортирующий товары в Крым. Потерпевшие свидетельствуют, что часть из них после противоправных поборов тем не менее пропускается в Крым, что даёт квалифицировать данную деятельность «Меджлиса» как рэкет», — отмечается в письме Генеральному прокурору.
Сообщается, что Григорьев в своем письме к Чайке выделил, что «не в состоянии вызывать вопросов и тот обстоятельство, что после призыва фаворита «Меджлиса» Мустафы Джемилева перекрыть подачу электричества в Крым малоизвестные подорвали опоры линий электропередачи Мелитополь-Джанкой».
Согласно данным пресс-службы ОП Российской Федерации, Григорьев кроме того подчернул, что по прямой призыву и при участии Джемилева был сделан батальон «Крым».
«Данное противоправное вооруженное формирование участвовало в карательных операциях и убиениях мирного населения Донбасса, а кое-какие из его участников сейчас участвуют в деятельности экстремисткой организации ИГИЛ», — приводятся его слова на интернет сайте Общественной палаты.
Раньше помошник премьер-министра крымского руководства Руслан Бальбек заявлял, что фавориты меджлиса крымских татар причастны к вербовке украинских мусульман в ряды экстремисткой организации «Исламское государство».

Прочтите также хороший материал по теме деятельность юриста. Это может быть весьма интересно.

Просмотрите также хорошую заметку по вопросу военный юрист. Это вероятно может быть познавательно.

Заёмный труд в 2016 году: разрешен либо воспрещён?

С 1 января 2016 года начинает применяться закон «о запрете заёмного труда».
Это значительно повлияет на деятельность организаций, которые оказывают либо применяют следующие услуги:

• аутстаффинг - услуга по выводу сотрудников из штата своей организации, наряду с этим они продолжают трудиться на предыдущем месте работы, а оформлены легально в штате сторонней организации;
• аренда либо лизинг персонала – услуга по подбору и представлению временного персонала по запросу клиента.

С нового года «заёмный труд», а вместе с ним аутстаффинг и лизинг персонала, в существующих на текущий момент формах, будут воспрещены абсолютно для всех компаний!
Но, вполне не разрешая «заёмный труд», законодатель включает такое определение как «представление труда сотрудников», которое во многом схоже с «заёмным трудом», но, наряду с этим, владеет сильно отражёнными отличительными показателями.
Так, к примеру, представление труда сотрудников станет таковой услугой, которая:

• разрешена законом;
• выясняется лишь Частными агентствами занятости;
• должна иметь строгие временные ограничения;
• выясняется лишь с письменного согласования сотрудника;
• вполне уровняет затраты на зарплату у своих и у арендуемых сотрудников;
• определит снятому в аренду персоналу льготы и компенсации по практическому месту работы;
• вероятна лишь при простой системе налогообложения (ОСН);
• доступна лишь для компаний прошедших особую оценку условий труда (СОУТ).

Общие впечатления от притязаний и ограничений такие, что работодатель будет должен весьма шепетильно рассчитать все «за» и «против» перед тем как обратиться к агентству, имеющему государственную аккредитацию. Так как не обращая внимания на то, что сотрудник будет оформлен в штате у Частного агентства занятости, практический работодатель (т.е. принимающая сторона), будет должен вполне отвечать за арендуемый персонал, то есть:

• гарантировать оборудованием, инструментами и местом работы;
• гарантировать соблюдение правил защиты труда и техники безопасности;
• требовать подобающего выполнения трудовых обязанностей;
• требовать соблюдения своих ПВТР ;
• гарантировать бытовые потребности;
• платить заработную плат сотруднику, таким же образом как и штатному, но через агентство;
• сообща с агентством нести ответственность за соблюдение периодов оплаты заработной платы;
• отстранять от работы либо не допускать к работе в случаях, установленных законом;
• контролировать периоды деяния разрешительных документов (патент, разрешение на работу);
• самостоятельно создавать ра
  
  Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу деятельность юриста. Это возможно будет интересно.

Суд засвидетельствовал отказ МФК "Норильский никель" в иске к агенту на 85 миллионов рублей

арб суд Восточно-Сибирского округа (Иркутск) сохранил силу решение нижестоящего суда, отклонившего иск ООО «Мини-футбольный клуб «Норильский никель» с притязанием аннулировать контракт с футбольным агентом Ильей Зайцевым и стребовать с него оплаченное по этому контракту поощрение в сумме практически 86 миллионов рублей, сообщили в пятницу РАПСИ в суде.

Податель иска требовал обьявить нелегетимным агентский контракт с Зайцевым от 12 января 2011 года и 17 добавочных соглашений к нему, касающихся переходов в клуб нескольких игроков и тренеров. Согласно точки зрения «Норильского никеля», опротестовываемые контракты носили притворный характер, Зайцев обязанности по контрактам не выполнил, при их заключении были показатели злоупотребления правом со стороны бывшего генерального директора клуба Германа Хрусталева, который действовал в вред абсолютно законным интересам команды.
арб суд Красноярского края отказался удовлетворить исковые притязания. Суд определил, что исполнение агентом обязанностей по контрактам засвидетельствовано актами приема-сдачи исполненных работ, и свидетельствами некоторых игроков. Апелляционный суд не стал рассматривать претензию клуба, поскольку она была подана с нарушением периода на оспаривание.
Красноярский арбитраж 14 мая отклонил похожий иск «Норникеля» к Хрусталеву о взимании в районе 86 миллионов рублей расходов, которые, согласно точки зрения подателя иска, были причинены клубу неразумными и непорядочными деяниями Хрусталева согласно мнению и выполнению договора с агентом Зайцевым. По этому контракту мини-футбольный клуб уплатил Зайцеву 85,9 млн. рублей за переходы ряда игроков, наряду с этим, как следует из имеющихся в материалах дела разъяснений обособленных спортсменов, при оформлении трудовых взаимоотношений они с Зайцевым самолично не взаимодействовали.
В рамках судебного слушания податель иска в сентябре 2014 года просил об официальном аресте имущества Хрусталева, например двух квартир и двух автомобилей, для обеспечения иска, но суд это ходатайство отклонил.

Утвержден профстандарт для эксперта в сфере покупок

Минюст Российской Федерации утвердил созданный Минтрудом Российской Федерации опытный стандарт для экспертов в сфере покупок, дающий не только установить какие трудовые функции обязан выполнять тот либо другой эксперт, но и какие притязания к образованию, опыту реальной работы, навыкам и умениям возможно предоставить при приеме на работу кандидатов (приказ Минтруда Российской Федерации от 10 сентября 2015 г. № 625н "Об одобрении опытного стандарта "Эксперт в сфере покупок"").

Стандартом предусмотрено четыре обобщенные трудовые функции, всякая из коих отвечает своему уровню квалификации:

• обеспечение покупок (5-ый уровень квалификации), подразумевает подготовительный сбор данных, приготовление закупочной документации, обработку итогов покупки и заключение договора;
• осуществление покупок (6-ой уровень квалификации), складывается из составления замыслов и обоснования покупок, и выбора поставщиков;
• надзор в сфере покупок, реализуемый клиентом (приемка договора) (7-ой уровень квалификации) в состав которой входят ревизия соблюдения условий договора и качества продемонстрированных товаров (работ либо услуг);
• мониторинг, аудит и надзор в сфере покупок (8-ой уровень квалификации).

Положения о разработке и употреблению профстандартов будут включены в ТК РФ и начнут применяться с 1 июля 2016 года (закон от 2 мая 2015 г. № 122-ФЗ "О введении изменений в ТК РФ и статьи 11 и 73 закона "Об образовании в РФ"). Ими предусматривается, что работодатели могут использовать стандарты в качестве базы для определения притязаний к квалификации сотрудников с учетом характерных черт исполняемых трудовых функций, обусловленных используемыми методиками и принятой компанией производства и труда.


Почитайте дополнительно хорошую статью по теме ответы юристов. Это может быть небезынтересно.