среда, 15 ноября 2017 г.

Депутаты Государственной думы внесли предложение санировать страховые компании


Государственной дума рассмотрит закон, который предусматривает санацию банкротящихся страховщиков по аналогии с банками. Для этого потребуется создать Фонд консолидации страхового сектора из денег Банка России, отделенных от остального его имущества. Банк России получит право на проведение оценки активов и пассивов страховых компаний.
"Основанием для рассмотрения Банком России вопроса о санации страховой организации является наличие показателей неустойчивого денежного положения страховой организации", – говорится в пояснительной записке документа. В случае если неприятности организации угрожают интересам ее выгодоприобретателей, клиентов, стабильности на страховом рынке, ЦБ волен приостановить лицензию страховой организации и назначить в ней временную администрацию. Помимо этого, ЦБ сможет сократить право страховщика осуществлять сделки со своим имуществом.
По закону ЦБ сможет направлять в страховые компании своих представителей с целью проведения аудита для подготовки отчета по денежному состоянию страховщика. От него будет зависеть решение Правления ЦБ, стоит ли Банку России санировать организацию. При положительном решении назначается временная администрация и вводится запрет на три месяца на выплаты кредиторам, за исключением выплат страхового возмещения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
ЦБ готовит поправки в закон о банкротстве
Государственной дума установит для банкиров субсидиарную ответственность при санации
Чтобы вернуть капитал страховщика, ЦБ может покупать от 75% акций компании либо подобной доли в обществах с ограниченной серьезностью. При отрицательном значении капитала ЦБ должен дождаться его восстановления как минимум до одного рубля, а уже позже продавать ценные бумаги либо доли в обществе.
Последним этапом санации станет продажа выведенной из денежной ямы организации новому обладателю. Наряду с этим Банк России сможет приобретать ценные бумаги по стоимости ниже им уплаченной.
С полным текстом законопроекта №311128-7 "О внесении изменений в отдельные законы РФ в части санации страховых организаций" возможно ознакомиться тут.

Установлены коэффициенты-дефляторы на следующий год

Dean Drobot / Shutterstock.com
Министерства экономики России утвердило ведомственный акт, согласно которому в следующем году будут установлены следующие коэффициенты-дефляторы (приказ Министерства экономики России от 30 октября 2017 г. № 579 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2018 год"):
  • в целях применения главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ – 1,686;
  • в целях применения главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ – 1,481;
  • в целях применения главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ – 1,868;
  • в целях применения главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ – 1,481;
  • в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ – 1,481;
  • в целях применения главы 33 "Торговый сбор" НК РФ – 1,285
Отметим, что коэффициент-дефлятор – это коэффициент, устанавливаемый каждый год на любой следующий год . И рассчитываемый как произведение коэффициента-дефлятора, используемого в предшествующем год , и коэффициента, учитывающего изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в Российской Федерации в предшествующем год (ст. 11 Налогового кодекса).

Добавим также, что величина предельного размера доходов организации, ограничивающая ее право перейти на УСН (абз. 2 п. 2 ст. 346.12, абз. 4 п. 4 ст. 346.13 НК РФ) не будет индексироваться до 1 января 2020 года (ч. 4 ст. 5 закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование").

вторник, 14 ноября 2017 г.

У бизнес-аналитиков, экономистов и арбитражных управляющих могут появиться личные профстандарты

Kzenon / Shutterstock.com
Министерство представило для публичного дискуссии проекты распоряжений о введении соответствующих профстандартов. Так, согласно предлагаемому варианту профстандарта "Экономист", к замещающим должности "экономист" будут предъявляться требования о наличии среднего профобразования по программе подготовки экспертов среднего звена либо высшего образования – бакалавриата по профессиям: "Экономика и управление", "Экономика и бухучёт (по отраслям)" и "Экономика" вне зависимости от опыта работы". Для экономистов I и II категорий предполагается1 установить более важные требования: наличие оконченной магистратуры либо специалитета по указанным профессиям и опыта работы не менее 3 лет, а к должности начальника планово-экономического отдела предполагается предъявлять аналогичные требования по образованию, но повышенные к опыту работы – не менее 5 лет в области экономического планирования.
Для работы бизнес-аналитиком планируется2 установить обязательное наличие у кандидата оконченного бакалавриата без требований к опыту работы, но при наличии дополнительного профобразования – программы увеличения квалификации по профессии "Экономика и управление". Ведущему бизнес-аналитику может уже пригодиться оконченные магистратура либо специалитет и аналогичное дополнительное профессиональное образование плюс опыт проведения бизнес-анализа не менее 3 лет. Главному бизнес-аналитику – аспирантура, магистратура либо специалитет по профессии "Экономика и управление" и опыт проведения бизнес-анализа не менее 5 лет.
Для ассистента, стажера арбитражного управляющего либо эксперта по сопровождению процедур банкротства довольно будет диплома бакалавра по одной из следующих профессий: "Экономика и управление", "Экономика", "Менеджмент", "Юриспруденция". Но для этой должности планируется установить особенные условия допуска к работе – отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения или в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью за совершение правонарушения; отсутствие судимости за совершение умышленного правонарушения; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих.
Для работы временным, административным, внешним и конкурсным управляющим кандидату пригодится3 наличие магистратуры либо специалитета по одной из подобных профессий обязательных для ассистентов и стажеров управляющих либо по "Экономической безопасности", наличие дополнительного профессионального образования – увеличения квалификации по программе опытной переподготовки арбитражных управляющих и "стаж работы" нее менее года на руководящих должностях и как минимум несколько лет – ассистентом арбитражного управляющего. Помимо этого ему необходимо будет соответствовать следующим особенным условиям допуска к работе:
  • российское гражданство;
  • членство в СРО и уплата взносов;
  • отсутствие факта исключения из СРО за нарушение законодательства в течение 3 лет
  • отсутствие наказания в качестве дисквалификации и судимости за умышленные правонарушения;
  • страхование ответственности;
  • уплата взносов для формирования компенсационного фонда.
К должностям антикризисных директоров, кризис-менеджеров, поверенных по стабилизиционому управлению предполагается предъявлять такие же требования по образованию и особенным условиям работы, как и конкурсным управляющим. Но для того, чтобы получить право занять должность стабилизиционого директора пригодится более продолжительный "стаж работы" – не менее 5 лет в области управления организации и отсутствие судимости и фактов привлечения к уголовной и административной ответственности в области экономических правонарушений
Публичное обсуждение проектов распоряжений завершится 24 ноября.

понедельник, 13 ноября 2017 г.

Арбитражный управляющий рассчитывает выиграть лотерею и погасить долги


МУП "Управляющая компания" испытает погасить обязательства перед кредиторами за счет лотереи. Такое решил ее конкурсный управляющий Алексей Николаюк. Соответствующая публикация размещена на Федресурсе.
Банкротство "Управляющей компании" началось в апреле 2016 года (дело А74-3748/2016). Конкурсный управляющий 10 ноября 2017 года сказал о решении принимать участие в розыгрыше лотереи "Русского Лото". Им были закуплены 100 билетов общей стоимостью 10 000 рублей. Отмечается, что они были куплены за счет средств должника, а вероятный выигрыш будет распределен между кредиторами в порядке очередности.
"Глубокоуважаемые кредиторы, моё решение продиктовано пониманием того, что расчёт по обязательствам должника вероятен лишь благодаря Чуду. Лотерея – это шанс. Призрачный, но – шанс. И быть может, что 1 января 2018 года нам повезёт", – обращается Николаюк.
Конкурсный управляющий отмечает, что в случае если его решение не устроит кредиторов, то его возможно обжаловать в законном порядке. Наряду с этим убытки в этом случае будут покрыты за счет страховки, "а вероятный выигрыш поступит в собственность конкурсного управляющего", отмечает Николаюк.

пятница, 13 октября 2017 г.

7 ответственных правовых событий недели

Министр финаннсов России предлагает усилить контроль над применением анонимных электронных кошельков
В соответствии с созданным министерством законом, предлагается запретить физлицам обналичивать финансовые средства с применением неперсонифицированных электронных средств платежа, так называемых электронных кошельков. Наряду с этим предусматривается возможность переводить находящиеся на них остатки финансовых средств на счет юрлиц и ИП, на личный счет обладателя кошелька, а также в счет выполнения его обязательств перед кредитной организацией. Эту инициативу уже поддержала комиссия по законопроектной деятельности.

Установлен порядок выплаты пособия беременным женщинам в ФСС РоссииУстановлен порядок выплаты пособия беременным дамам в ФСС России
Речь заходит о прямых выплатах ФСС России в случае невозможности оформления пособия у страхователя. Соответствующий регламент, подготовленный Минтрудом России, прошел регистрацию в Минюсте России. Этот документ определяет сроки и последовательность административных процедур ФСС России и его территориальных органов по предоставлению указанной госуслуги. В нем содержится и список документов, которые заявитель должен будет представить в территориальный орган Фонда. Добавим, регистрацию в Минюсте России прошел также регламент выплаты ФСС России пособия при рождении ребенка.
Суды ответили на вопрос, освобождает ли от уплаты налогов перевод деятельности налогоплательщика на другое юрлицоСуды ответили на вопрос, освобождает ли от уплаты налогов перевод деятельности плательщика налогов на другое юрлицо
Арбитражный суд Центрального округа признал плательщика налогов и компанию, на которую после окончания налоговой проверки был переведен его бизнес, зависимыми лицами, а требования налогового органа о взыскании с зависимого лица задолженности по налогам – законными. Вывод о взаимозависимости юрлиц суд сделал, в частности на основании того, что соучредитель снова созданной организации был указан в качестве директора департамента компании-должника. Обе компании применяли общие контактные телефоны, электронный адрес, товарный символ, осуществляли однообразную деятельность. Их расчетные счета были открыты в одном банке и т. д.
Утвержден новый административный регламент государственного надзора за безопасностью дорожного движенияУтвержден новый административный регламент государственного надзора за безопасностью дорожного движения
Документом, например, закрепляется правило о том, что документы при передаче для проверки автоинспектору предоставляются не только без обложек, но и без удерживающих устройств, так называемых "антикоррупционных" зажимов. Кроме этого в новом документе прописано право сотрудников Государственной автоинспекции применять для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия осознанных, цифровые устройства. Также предусматривается возможность оформления ДТП без участия уполномоченных полицейских.
ФНС России разъяснила причины роста налога на имущество физлиц за 2016 год в Москве и областиФНС России разъяснила причины роста налога на имущество физлиц за 2016 год в Москве и области
Сотрудники налоговой администрации растолковывают повышение сумм в разосланных налоговых уведомлениях, в частности изменением кадастровой стоимости недвижимости и налоговых ставок. Так, при расчете налога за 2015 год коэффициент к налоговому периоду (п. 8 ст. 408 Налогового кодекса) составлял 0,2. Одновременно с этим за 2016 год этот коэффициент равен уже 0,4. Так, одной из причин изменения налога является рост коэффициента к налоговому периоду.
Определены нормы бесплатного провоза багажа при авиаперелетахНайдены нормы бесплатного провоза багажа при авиаперелетах
Минтранс России направил на регистрацию в министерство Юстиции России ведомственный приказ о внесении соответствующих изменений в Правила воздушных перевозок пассажиров, грузов и багажа. Так, планируется установить для невозвратных "базбагажных" тарифов норму бесплатного провоза багажа не менее десяти килограмм на одного пассажира. В один момент приказом установлен минимальный вес ручной клади, не менее пяти килограмм на одного пассажира, который может быть увеличен перевозчиком. Внесены и другие изменения.
Готовится индексация социальных выплат, пособий и компенсацийПодготавливается индексация социальных выплат, пособий и компенсаций
Минтруд России собирается увеличить указанные выплаты с 1 февраля будущего года на 3,2%. Но окончательный размер коэффициента индексации будет уточнен после расчета Росстатом индекса потребительских цен за 2017 год. Отметим, что в 2017 году социальные выплаты, пособия и компенсации были увеличены на 5,4%.
В материале использованы фотографии следующих авторов: ConstantinosZ, smadmit, PopTika, Syda Productions, Billion Photos, Paul Biryukov, Marina Zezelina, Jaromir Chalabala (Shutterstock.com).

четверг, 21 сентября 2017 г.

Московские предприниматели получили государственную помощь в объеме более 5 млрд руб. В первую очередь года

YURALAITS ALBERT / Shutterstock.com
Благодаря гарантийной поддержке, оказанной Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы, малые и средние предприятия привлекли в кредитных организациях заемные ресурсы на 8,8 млрд руб. Наряду с этим объем кредитов и гарантий, привлеченных ими под поручительства Фонда за все время работы, составил более 100 млрд руб. "Фонд оказывает помощь предпринимателям решить основную проблему, в следствии которой банки отказывают в кредитах, – нехватку собственного обеспечения либо залога, – отметил председатель совета директоров Фонда поддержки индустрии и предпринимательства Михаил Лопухов. – Гарантийное покрытие фонда достигает 70% от запрашиваемого кредита". Всего с Фондом по партнерским соглашениям работает порядка 65 кредитных организаций.
Как поведали специалисты, для того, чтобы получить поручительство Фонда поддержки заемщик должен обратиться в любой из банков-партнеров фонда. Наряду с этим, в случае если у заемщика слишком мало залогового обеспечения, банк должен направить в Фонд заявку и пакет документов на предоставление поручительства заемщику. "Фонд пересматривает документы и принимает решение в срок до трех рабочих дней. При положительном решении заключается трехсторонний контракт поручительства и заемщик получает финансирование", – пояснила директор по публичным связям Фонда Татьяна Репина.
Вместе с тем заемщик должен соответствовать определенным требованиям. В частности, он не может находиться в процедуре банкротства, ликвидации либо реорганизации, не должен иметь значительных просроченных платежей по налогам, сборам, взносам, обязан иметь положительную кредитную историю, устойчивое денежное состояние, а часть просроченной дебиторской за должности от активов подобающа составлять не более 5%.
Так, если он соответствует этим требованиям, то может обратиться к банку-партнеру Фонда, предоставив ряд документов. Список документов размещён на сайте Фонда. К ним относятся, к примеру, копия справки налогового органа, подтверждающей отсутствие просроченной задолженности по налогам, сборам, соответствующим пеням и штрафам, копия бухгалтерской отчетности на четыре последние отчетные даты либо налоговых деклараций по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН на 2 последние отчетные даты, копия паспорта генерального директора либо иного единоличного аккуратного органа, копии правоустанавливающих документов на залог и т. д.
К тому же, стоит учесть, что Фонд предоставляет средства под 5% годовых сроком на 5 лет, наряду с этим тело и проценты могут погашаться долями каждый месяц, а отсрочка платежа может быть предоставлена на срок от 12 до 24 месяцев. "Цель Фонда оказать помощь производственникам в приобретении оборудования на льготной основе, не смотря на то, что частично заем может расходоваться и на другие цели", – добавил Михаил Лопухов. Добавим, что займ может быть израсходован по различным направлениям, в частности на пополнение оборотных средств, на конструкторские и умелые работы, на приобретение прав на результаты интеллектуальной собственности, ПО для промышленных потребностей, на лицензирование и другие затраты.

вторник, 19 сентября 2017 г.

За невыполнение требования таможенника об остановке транспортного средства может быть установлена административная ответственность

Karasev Victor/ Shutterstock.com
Министр финаннсов России предлагает установить административный штраф в размере от 500 до 800 руб. за невыполнение законного требования должностного лица таможенного органа об остановке транспортного средства. Сейчас аналогичная санкция предусмотрена за невыполнение соответствующего требования полицейского либо должностного лица Ространснадзора (ч. 2 ст. 12.25 КоАП).
Указанный закон1 Министр финаннсов России представил для независимой антикоррупционной экспертизы. Документом планируется внести изменения в ч. 2 ст. 12.25, ч.1 ст. 23.8, п. 5 ч. 2 ст. 23.8 КоАП. Наряду с этим предполагается, что дела об указанных административных правонарушениях будет рассматривать таможенный орган.
Как растолковывает министерство, эти поправки нужны в силу того, что уполномоченные чиновники таможенных органов получили право самостоятельно останавливать машины отдельных категорий в целях проведения таможенного контроля транспортных средств и перевозимых на них товаров. А лиц, управляющих такими транспортными средствами, обязали соблюдать требование об остановке (ч. 1-2 ст. 21 закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в РФ").
Независимая антикоррупционная экспертиза документа завершится 16 октября.

вторник, 12 сентября 2017 г.

Льгота по налогу на имущество не используется, в случае если ОС было приобретено ранее 1 января 2013 года, а поставлено на учет – после этой даты

Chekunov Aleksandr / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации объяснили, что на купленные организацией до 1 января 2013 года активы, соответствующие параметрам отнесения к основным средствам, цена которых была сформирована до указанной даты, льгота по налогу на имущество в отношении движимого имущества, принятого на учет в качестве ОС с 1 января 2013 года, распространяться не может (письмо ФНС России от 5 сентября 2017 г. № БС-4-21/17597@).

Отметим, что объектами налогообложения по налогу на имущество организаций для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в частности имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность либо полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае если иное не предусмотрено ст. 378-378.2 Налогового кодекса (п. 1 ст. 374 НК РФ).

Наряду с этим налоговая база определяется как среднегодовая цена имущества, признаваемого объектом налогообложения, в случае если иное не предусмотрено ст. 375 НК РФ (ст. 375 НК РФ).

Со своей стороны имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации.

Правила формирования в бухучете информации об ОС организации закреплены в ПБУ "Учет основных средств" ПБУ 6/01 (приказ Министерства финансов России от 30 марта 2001 г. № 26н), а также в Методических указаниях по бухучету основных средств (приказ Министерства финансов России от 13 октября 2003 г. № 91н).

Так, актив принимается организацией к бухучету в качестве ОС, в случае если в один момент выполняются следующие условия:
  • объект рекомендован для применения в производстве продукции, при исполнении работ либо оказании услуг, для управленческих потребностей организации или для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование;
  • объект рекомендован для применения в течение долгого времени, другими словами срока длительностью более 12 месяцев либо простого операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
  • организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
  • объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем (п. 4 ПБУ 6/01).
Так, в случае если организация купила движимое имущество для перепродажи и учитывала его на счете бухгалтерского учета как товары, то данное имущество не подлежало налогообложению налогом на имущество организаций в связи с тем, что не являлось ОС.

Одновременно с этим, в случае если организация не предполагает продажу купленного и учтенного в качестве товаров движимого имущества, то данное движимое имущество соответствует параметрам отнесения его к объектам ОС, и следовательно, в бухучете должно быть переведено на счет "Основные средства" и с момента перевода в состав ОС облагаться налогом на имущество организаций.
Определить, в отношении каких вводимых объектов движимого и недвижимого имущества используется льгота по налогу на имущество организаций, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!
Сотрудники налоговой администрации обратили внимание на то, что налоговая льгота по налогу на имущество организаций предоставляется только в отношении движимого имущества, принятого на учет в качестве ОС с 1 января 2013 года (п. 25 ст. 381 НК РФ).

Наряду с этим моментом принятия такого имущества на учет является момент, когда по соответствующему объекту закончены вложения и объект доведен до пригодности к применению (эксплуатации), после формирования его первоначальной стоимости (п. 4, 7-8 ПБУ 6/01). Соответственно, при приобретении имущества в 2012 году, таким моментом будет 2012 год.

воскресенье, 10 сентября 2017 г.

Материальная помощь: налогообложение-2017 и страховые взносы


Разберемся, какие изменения коснулись материальной помощи сотрудникам в 2017 году. Рассмотрим налогообложение страховыми взносами и НДФЛ, и влияние на базу по налогу на прибыль и УСН.

Определение материальной помощи дано в ГОСТ Р 52495-2005 "Социальное обслуживание населения. Термины и определения" (Утв. Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2005 № 532-ст).


На практическом, бытовом уровне — это выплата, которая не связана с исполнением ее получателем трудовой функции. Такие выплаты обусловлены происхождением тяжёлой жизненной ситуации, к примеру, в связи со стихийным бедствием либо другим чрезвычайным событием, смертью члена семьи, рождением либо усыновлением ребенка, свадьбой, серьёзным заболеванием и т. п.


Остановимся детально на налогообложении материальной помощи сотруднику в 2017 году.


Страховые взносы



Материальная помощь облагается страховыми взносами либо нет? Ответ на этот вопрос содержится в пп. 3 и 11 п. 1 ст. 422 НК РФ.


Матпомощь не облагается страховыми взносами, в случае если произведена единовременная выплата:


  • в связи со стихийным бедствием либо другим чрезвычайным событием в целях возмещения причиненного ущерба либо вреда здоровью;
  • пострадавшим от терактов на территории РФ;
  • в связи со смертью члена (членов) его семьи;
  • при рождении (усыновлении либо удочерении) ребенка, установлении опеки над ребенком — в размере не более 50 000 рублей на каждого ребенка в первоначальный год после рождения либо усыновления (удочерения);
  • другие, не превышающие 4000 рублей в течение год .


Взносы от несчастных случаев и профзаболеваний



Так, в подп. 3 и 12 п. 1 ст. 20.2 закона от 24.07.98 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании..." найден характер помощи, которая высвобождена от обложения страховыми взносами. Список выплат, на которые не начисляются взносы от несчастных случаев и профзаболеваний, вполне аналогичен списку, данному выше.


Материальная помощь, налогообложение-2017



Начисление НДФЛ



Облагается ли материальная помощь НДФЛ? 2017 год внес в законодательство довольно много поправок и новшеств. Но материальная помощь, не облагаемая налогом (2017), осталась без изменений.


Материальная помощь до 4000 — налогообложение 2017 не предусматривает учета в составе доходов для определения налоговой базы по НДФЛ в случае выплаты по следующим основаниям:


  • выплаты работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности либо по возрасту;
  • оплата лекарственных препаратов.


Обратите внимание, что оплата лекарственных препаратов осуществляется при предоставлении документов, подтверждающих фактические затраты на приобретение этих лекарственных препаратов для медицинского применения. Лекарственные препараты назначаются лечащим доктором. Но следует иметь в виду, что как матпомощь оплачиваются лекарственные препараты, назначенные работникам и их родственникам (супругам, родителям, детям, подопечным до 18 лет), и бывшим работникам (пенсионерам по возрасту) и калекам (п. 28 ст. 217 НК РФ).


Материальная помощь облагается НДФЛ, но имеется случаи выплаты, не облагаемые НДФЛ (п. 8 ст. 217 НК РФ):


  • членам семьи погибшего работника либо бывшего работника, вышедшего на пенсию;
  • работнику либо бывшему работнику, вышедшему на пенсию, в связи со смертью члена его семьи;
  • в сумме не более 50 000 рублей на каждого ребенка при рождении (усыновлении либо удочерении) ребенка. Финансовые средства выплачиваются в течение первого года после рождения;
  • пострадавшему в связи со стихийным бедствием либо другими чрезвычайными событиями, и членам семьи лица, погибшего при указанных пришествиях;
  • лицу, пострадавшему от террористических актов на территории РФ, и членам семьи лица, погибшего при указанных событиях;
  • работнику, членам семьи, бывшему работнику, вышедшему на пенсию, для оплаты медицинских услуг (п. 10 ст. 217 НК РФ).


Учет для целей налогообложения налогом на прибыль и УСН



По общему правилу, суммы выплаченной материальной помощи не учитываются в расходах для целей налогового учета, при налогообложении налогом на прибыль и УСН (п. 23 ст. 270, п. 1 ст. 346.16 НК РФ).


Одновременно с этим в Письмах Министерства финансов России от 02.09.2014 № 03-03-06/1/43912, от 22.10.2013 № 03-03-06/4/44144 даны разъяснения, что матпомощь, выплаченная к ежегодному отпуску, учитывается в составе затрат на зарплату .


Принципиально важно! В составе затрат на зарплату учитываются выплаты, предусмотренные трудовыми контрактами либо коллективными контрактами (ст. 255 НК РФ).


Документальное оформление



Сотрудник, которому нужно получить матпомощь, подает заявление в произвольной форме. К нему прикладываются копии подтверждающих документов (к примеру, свидетельство о рождении либо усыновлении ребенка, свидетельство о смерти члена семьи и др.).


На основании заявления составляется приказ, который подписывается начальником организации.

суббота, 9 сентября 2017 г.

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по делу экс-главы "РусГидро"

Прокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-главы "РусГидро" Евгения Дода и главбуха компании Дмитрия Финкеля, обвиняемых в растрате 73,2 миллиона рублей, сказал РАПСИ источник, близкий к следствию.

Так, дело возвращено в Следственный комитет (СК) России.
Согласно данным собеседника агентства, во время дознания были установлены события, свидетельствующие о возбуждении данного дела без достаточных на то оснований.
По сообщению источника, якобы незаконные действия Дода и Финкеля не являются преступными, и применяемый ими способ бухгалтерской отчётности практикуют многие российские компании.
"Явную абсурдность ситуации по делу демонстрирует тот факт, что признанное по делу в качестве потерпевшего "РусГидро" уже после возбуждения дела в 2015 и 2016 годах выплатило своим менеджерам премии на таких же основаниях, на которых выплачивались премии Доду. И тогда, и по сей день бухгалтерская отчётность была составлена в соответствии с русским законодательством", - уточнил собеседник агентства.
Сторона защиты со своей стороны отказалась от комментариев по данному предлогу, сказав о том, что не получала официального уведомления о возврате дела в СК РФ.
Ранее Басманный райсуд Москвы поменял меру пресечения Финкелю и Доду с заключения в тюрьму на домашний арест по ходатайству следователя, который подчернул, что экс-глава "РусГидро" вполне возместил ущерб, предположительно причиненный компании.
Как информировала пресс-служба СК РФ, Дод по результатам 2013 года выписал себе премию в 353,21 миллиона рублей, так, "неправомерно завысив (ее) размер не менее чем на 73,2 миллиона рублей". В совершении мошенничества, согласно данным ведомства, также принимал участие главбух компании и неизвестные.
Дод, управлявший "РусГидро" с 2009 года, ушел со своего поста с формулировкой "самостоятельно" в августе 2015 года.

суббота, 2 сентября 2017 г.

Сергей Миронов внес предложение профинансировать реновацию в регионах из бюджета


Народный депутат, руководитель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов высказал предложение профинансировать реновацию в регионах за счет бюджета.
"Деньги, непременно, для других регионов, помимо столицы нашей страны, необходимо брать лишь из бюджета", – ответил Миронов на вопрос ведущей в прямом эфире канала "Россия 24". Он утвержает, что ни один регион, "даже самый богатый, где у нас добываются нефть и газ", не сможет профинансировать программу реновации из собственного бюджета. Он выделил, что реновация подобающа сперва пройти в Москве, чтобы взглянуть, как продемонстрирует себя программа, а позже уже "транслировать позитивный опыт на другие регионы".
Миронов также подчернул, что при проявлении соответствующей политической воли деньги на программу, порядка 5–6 трлн руб., возможно собрать не только для реновации в регионах, но и для увеличения и индексации пенсий, для повышения стипендий, для увеличения заработных платов бюджетникам. Он утвержает, что средства возможно собрать за счет введения прогрессивной шкалы подоходного налога, монополизации производства и оборота этилового спирта, прекращения возмещения НДС для экспортеров нефти и газа, и наведения порядка в работе таможенных органов.
Напомним, с инициативой распространить реновацию на регионы уже высказывалась Галина Хованская, глава комитета Государственной думы по жилищной политике и ЖКХ (см. "В государственной думе предлагают распространить реновацию на регионы"). Она назвала регионы, которые, согласно ее точке зрения, должны реализовать программу следом за Москвой, – Белгородская и Калужская области, Петербург, Республика Башкортостан.
Глава Государственной думы Вячеслав Володин высказывался за включение регионов в программу реновации еще в апреле. Тогда он назвал подобную инициативу "верной" (см. "Володин призвал распространить программу сноса ветхого жилья на регионы").
Напомним, закон о массовом сносе ветхого жилья в Москве появился в базе Думы в марте. Инициатива вызвала общественный резонанс и сопровождалась митингами против ее принятия. В итоге закон был принят и подписан президентом (см. "Путин подписал закон о реновации столичных пятиэтажек"), а 1 августа был опубликован окончательный перечень попавших под программу домов (см. "В окончательный перечень программы реновации вошло 5144 дома").

четверг, 17 августа 2017 г.

Нельзя исключать, что госслужащих будут увольнять за наличие у членов их семей вкладов в иностранных банках

violetkaipa / Shutterstock.com
С указанной инициативой1 выступили депутаты Государственного Собрания Республики Мордовия. Они предлагают увеличить список оснований, по которым государственные служащие могут лишиться работы (высвобождены от должности) в связи с потерей доверия. В частности, предлагается внести в указанный список такое основание, как наличие у членов их семьи вкладов в иностранных банках, и в соответствии с этим дополнить ч. 1 ст. 13.1 закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (потом – закон о противодействии коррупции) новым п. 6.
Помимо этого, авторы инициативы предлагают освобождать от должности госслужащих, не отчитавшихся о своих расходах. Для этого предполагается внести изменения в п. 2 ч. 1 ст. 13.1 закона о противодействии коррупции для того, чтобы сделать непредставление сведений о расходах госслужащим основанием для его увольнения.
Отметим, что в настоящий момент государственные служащие могут лишиться работы (высвобождены от должности) в связи с потерей доверия в следующих случаях:
  • непринятия мер по предотвращению и (либо) урегулированию конфликта интересов, стороной которого госслужащий является;
  • непредставления сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, подобных сведений о супруге и несовершеннолетних детях или представления заведомо недостоверных либо неполных сведений;
  • участия на платной базе в деятельности органа управления коммерческой организации, в случае если исключение не установлено законом;
  • осуществления предпринимательской деятельности;
  • вхождения в состав органов управления, попечительских либо наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих негосударственных организаций и действующих в России их структурных подразделений, в случае если иное не предусмотрено интернациональным контрактом либо законодательством РФ (ч. 1 ст. 13 закона о противодействии коррупции).
Добавим, что согласно ст. 7.1 закона о противодействии коррупции члены семей госслужащих не вправе иметь вклады в иностранных банках, но нарушение этого запрета не установлено в качестве основания для увольнения (освобождения от должности) в связи с потерей доверия.

пятница, 11 августа 2017 г.

Роструд аккредитовал более 700 частных агентств занятости

Production Perig/ Shutterstock.com
В реестр аккредитованных агентств внесены сведения о 765 частных агентствах занятости, с списком которых возможно ознакомиться на сайте Роструда https://www.rostrud.ru/opendata/7712345678-chaz/table.html). Посредством указанного реестра возможно определить об агентстве занятости также дату его включения в реестр, полное и сокращенное наименование, ИНН, ОГРН, организационно-правовую форму, адрес местонахождения, номер контактного телефона, адрес электронной почты и сайта.
Роструд напомнил, что в ходе рассмотрения заявки на аккредитацию частного агентства занятости организация-претендент проверяется на соответствие ряду установленных Правительством РФ требований.
Какие документы нужны для регистрации в государственных органах службы занятости? Определите из материала "Безработные граждане" в "Домашней правовой энциклопедии" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!
Получить доступ В частности, оценивается размер уставного капитала агентства, который должен составлять не менее 1 млн. руб., подтверждается отсутствие задолженности по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей. Также проверяется соответствие начальника организации обязательным требованиям, среди которых наличие высшего образования и стажа работы в области трудоустройства как минимум несколько лет за последние три года. Подтверждается отсутствие у начальника судимости за совершение правонарушений против личности и правонарушений в сфере экономики (п. 2 Правил аккредитации частных агентств занятости на право осуществления деятельности по предоставлению труда работников (персонала , потом – Правила). Аккредитация предоставляется на 3 года, в случае если в заявлении о получении (продлении) аккредитации не указан меньший срок (п. 14 Правил).
Добавим, что деятельность частных агенств занятости стала обязательной для аккредитации и регулируемой федеральным законодательством с 1 января 2016 года после вступления в силу закона от 5 мая 2014 г. № 116-ФЗ.

суббота, 5 августа 2017 г.

В Мособлсуде случилась перестрелка: трое нападавших из банды GTA убиты


Пятеро подсудимых по делу "банды GTA" 1 августа около 13.00 в лифте напали на конвоиров и, завладев табельным оружием, взяли их в заложники. А позднее открыли стрельбу, оказывая сопротивление милицейским и бойцам ОМОНа Росгвардии. Трое из них были ликвидированы, двое не легко ранены, позднее один из нападавших умер в поликлинике. Также ранения, не страшные для жизни, получили сотрудник Росгвардии и двое полицейских.
Утром третьего августа канал РЕН ТВ опубликовал видео с места событий (см. Опубликовано видео перестрелки с членами банды ГТА в здании Московского областного суда).

Незадолго до МВД Мособласти поведало подробности о неудавшемся побеге. Пятеро из девяти подсудимых спускались в конвойное помещение в спецлифте, их сопровождали двое конвоиров. Между вторым и третьим этажами члены банды раскачали кабину лифта, остановив ее, и напали на полицейских, отняв табельные ПМ, 32 патрона к ним и ключи от наручников. После того, как автомеханики подняли лифт на третий этаж, нападавшие открыли огонь в старшего сержанта полиции Дениса Ланских и двух сотрудников Росгвардии, один из которых был ранен. После подсудимые постарались бежать через смежный коридор, но милицейский, которые там находились "применили оружие и ликвидировали троих преступников". В следствии, трое подсудимых были убиты, еще двое были ранены. К тому же, уже неоднократно раздались обвинения в адрес управления конвоиров: "неотёсанным нарушением" назвали то, что вместо восьми-десяти конвойных, как положено по инструкции, пятерых подсудимых сопровождали лишь двое (см. МВД раскрыло подробности побега "банды ГТА" из лифта в Мособлсуде).

Официальная версия событий

Первый официальный комментарий поступил от ГУ МВД по Столичной области. Сообщалось, что около 14.00 пятеро "арестованных за бандитизм" на протяжении перевозки в лифте напали на сотрудников конвойной роты и "постарались завладеть их табельным оружием".
При аварийном открытии лифта при попытке скрыться трое арестованных были ликвидированы, двое ранены. Сотрудник Росгвардии был ранен и был положен в больницу, двое полицейских получили разные телесные повреждения, - сказала пресс-секретарь ГУ МВД по Столичной области Татьяна Петрова
"По факту произошедшего управлением ГУ МВД России по Столичной области назначено проведение служебной проверки", - сказала позднее Петрова в интервью ТАСС.
В "Росгвардии" пару позднее подтвердили, что нападавшие вправду были членами "банды GTA". Они завладели оружием двоих полицейских-конвоиров и постарались скрыться, но "находившиеся в тот момент в здании суда сотрудники ОМОНа Главного управления Росгвардии по Столичной области пробовали обезвредить вооруженных преступников, но те открыли по ним пламя". В следствии все преступники были нейтрализованы. "По предварительной информации, сотрудники ОМОН при применении оружия действовали правомерно", - уточняется в сообщении.
В пресс-службе СКР сказали, что по факту перестрелки возбуждено дело по ст. 317 УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), п. "б" ч.4 ст. 226 УК (хищение или вымогательство оружия, снарядов, взрывчатых веществ и взрывных устройств), и ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 313 УК (покушение на побег из-под ареста либо из-под стражи). "Конвоиры получили множественные телесные повреждения, один из них [раненый в плечо] положен в больницу, дама-конвоир сейчас даёт показания", - поведали в Следственном комитете. Там также подтвердили, что трое нападавших были убиты, еще двое будут в тяжелом состоянии. На месте работает следственно-своевременная бригада (см. СКР сказал подробности перестрелки с участниками "банды ГТА" в Мособлсуде). "По поручению председателя СК России Александра Бастрыкина дело по факту нападения подсудимых на сотрудников МВД в Столичном облсуде передано в Основное следственное управление СКР", - сказала пресс-секретарь ведомства Светлана Петренко "Интерфаксу".TA", пятрых обвиняемых около 13.00 вывели для конвоирования. "Находясь в лифте на третьем этаже суда, подсудимые совершили наступление на двоих конвойных полицейских, одна из которых дама, завладели их табельным оружием, захватили в заложники и вывели в зал судебного совещания на третьем этаже. Полицейские и Росгвардии, находившиеся в зале, преградили преступникам путь. Пробуя вырваться из зала, преступники открыли стрельбу на поражение", - говорится в официальном сообщеии Московского областного суда. Трое из девятерых подсудимых, Абдумуким Мамадчонов, Мирзомавлон Мирзошарипов, Холик Субханов, были убиты, еще двое, Фазлитдин Хасанов и Зафарджон Гулямов, были серьезно ранены (см. Конвоиров захватили в заложники: Московский областной суд раскрыл подробности нападения банды GTA и фамилии убитых).
По поручению прокурора Столичной области Алексея Захарова по делу, взятому под особенный контроль, проводится проверка. В частности, "проверяется соблюдение действующего законодательства при конвоировании подсудимых", информирует пресс-служба ведомства. О том, что такие нарушения были, пишет РБК. Издание упоминает о приказе МВД № 140 от 7 марта 2006 года, где сказано, что в здании суда на одного подозреваемого либо обвиняемого должно приходиться как минимум несколько конвоиров. Глава профсоюза полиции Москвы Михаил Пашкин подтвердил, что конвой совершил "серьезную ошибку", как и юристы, к каким обратилось издание. По словам специалистов, ответственным за распределение конвоиров может угрожать наказание по ст. 293 УК (халатность).

Начало истории

"В Мособлсуде случилась перестрелка, ранены сотрудники, видела раненную даму-пристава", - первой поведала РИА "Новости" юрист Софья Рубассккая.. Она утвержает, что она слышала не менее 20 выстрелов. Сообщалось также, что к зданию суда выехала бригада "Скорой помощи" и полицейские. Согласно данным МК, перестрелка, предположительно, началась с нападения обвиняемого по делу "банды GTA" на конвойных в лифте (см. В Мособлсуде началось рассмотрение дела против девяти членов "банды GTA"). Юрист подсудимых по делу Диана Татосова ссылаясь на начальника следственно-оперативной группы по делу сказала, что четверо из одиннадцати подсудимых убиты.
Позднее источник ТАСС в милиции уточнил, что пять участников банды, напав на конвойных, отобрали оружие и открыли перестрелку, планируя захватить заложников. Трое из них ликвидированы, двое обезоружены и задержаны. Жизни двух конвойных ничего не угорожает (см. СМИ: в перестрелке в Мособлсуде убито трое фигурантов дела "банды ГТА").
Пользователь сети Инстаграм _nickser_ выложил в сеть первое видео с места событий.
Сижу прям в ценре событий
Публикация от Сергей Никитин (@_nickser_)


Защитник "Столичной муниципальной коллегии юристов" Владислав Поликаркин, находившийся на одном из совещаний на протяжении инцидента, поведал "Право.ru", что высрелы из пистолета Макарова слышались в "конвойном" спецкоридоре, было разумеется - происходит внештатная обстановка, звуки слышались все ближе к двери, но судебное совещание, на котором он был не прервалось, а общей эвакуации не объявляли. О том, что случилось, он определил уже из СМИ (см. Перестрелка в Мособлсуде: свидетельство очевидца).
Одного из пострадавших правоохранителей доставили в подмосковную поликлинику. "Поступил мужчина-судебный пристав, и вроде, как сказали, по скорой еще даму должны привести, тоже сотрудницу. Мужчину положили, состояние среднетяжелое", - уточнило РИА "Новости", связавшееся с медиками. Позднее RT, ссылаясь на Минздрав Мособласти сказало, что все пострадавшие при стрельбе с Мособлсуде доставлены в Красногорскую горбольницу, трое из них будут в состоянии средней тяжести, "двое поступили с огнестрельными ранениями". Раненого в плечо сотрудника Росгвардии готовят к операции.
Пресс-секретарь суда Наталья Осипова подтвердила "Право.ru", что инцидент, подробности которого выясняются, случился на протяжении одного из совещаний. "Из здания Московского областного суда эвакуировали целый персонал и визитёров. Никто из сотрудников суда не ранен, сейчас всех впускают обратно", - поведала она около 15.00. Около 15.45 Осипова подтвердила, что суд вполне возобновил работу, совещание по делу "банды GTA", она утвержает, что не возобновлялось, следующее совещание состоится 8 августа.
Членов банды обвиняют в убийствах 17 человек на дорогах Столичной и Калужской областей в 2012-2014 годах. По мнению следователей, в марте 2012-го Ибайдулло Субханов создал банду, члены которой при помощи разложенных на дороге особых самодельных шипов повреждали покрышки дорогих иномарок, вынуждая обладателей остановиться, а после убивали водителей, отбирая машины. Все подсудимые - уроженцы государств Средней Азии - частично признали свою вину.

вторник, 25 апреля 2017 г.


Социальный комитет Совета Федерации на совещании во вторник советовал палате одобрить закон об применении листка нетрудоспособности в электронном виде, информируют РИА Новости.
Сенаторы рассмотрят закон в среду. Государственной дума приняла этот документ в третьем и окончательном чтении 14 апреля (см. Государственной дума одобрила выдачу больничного в электронном виде). В проекте закона прописано, что применять листок нетрудоспособности возможно будет как в бумажном, так и в электронном виде, но для этого потребуется согласие застрахованного лица. Электронная версия должна быть подписана усиленными квалифицированными электронными подписями медработника и медицинской организации. Порядок формирования больничных нового вида будут определять Минздрав и Фонд социального страхования.
Ранее глава Сберегательного банка Герман Греф выступил против трудовых книжек в бумажном виде. (см. Греф выступил против бумажных трудовых книжек и призвал пряником выманить бизнес из "тени"). А Роструд инициативу с электронным форматом документа поддержал, отметив наряду с этим, что переход на новую версию должен быть добровольным (см. Роструд выступил за добровольный переход на электронные трудовые книжки).

вторник, 11 апреля 2017 г.

ФАС анонсировала расследование по завышенным стоимостям на национальный роуминг


Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) предупредила рынок мобильной связи о готовности к проведению масштабного расследования по тарифам на услуги роуминга в России. Этому предшествовали неудачные попытки договориться с операторами о понижении расценок до приемлемого уровня.
К расследованию службу подталкивают "вялотекущий процесс переговоров и отсутствие конкретных решений по понижению тарифов в поездках по России", пишут "Ведомости" ссылаясь на протокол заседания в ФАС от 30 марта. Этой темой ФАС озаботилась еще прошедшей осенью, когда операторы начали информировать об повышении стоимости звонков в интернациональном роуминге (см. "ФАС проверит "громадную четверку" сотовых операторов на роуминговые тарифы"). Тогда участники рынка дали обещание создать предложения по тарифам, и направить друг другу оферты о понижении тарифов на применение "чужих" компаний в другом регионе по взаиморасчету. Ничего этого практически не случилось, констатируют в ФАС.
В последних числах Марта заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин сказал, что в случае если переговоры зайдут в тупик, "мы будем уже в пределах своих компетенций давать свои предложения по понижению тарифов на услуги связи в национальном роуминге при полной отмене внутрисетевого роуминга (см. "ФАС: внутрисетевой роуминг в России может стать бесплатным в скором будущем").
МТС и "Мегафон" уверены в том, что принимаемых ими мер по понижению стоимостей в роуминге довольно: тарифы приближены к "домашним", следует из комментариев их представителей. "Вымпелком" подготовил предложения, но соперники их вряд ли поддержат, считают аналитики JPMorgan и VTB Capital, потому, что оператор отстает от них по доле рынка.
Ранее из-за резко подскочивших тарифов на роуминг ФАС возбудила дело на "Мегафона" – в середине декабря по 38 направлениям они выросли на 20 – 2200% от ранее установленных (см. "ФАС завела дело на "Мегафон" из-за скачка роуминговых тарифов на 2200%").

Прочтите также интересную статью в сфере профессиональный юрист. Это может быть будет познавательно.

понедельник, 10 апреля 2017 г.

Минфин внес предложение ввести уголовное наказание за ложное аудиторское заключение


Министр финаннсов вынес на публичное обсуждение закон, которым предлагается ввести административную и уголовную ответственность за выдачу заведомо недостоверного аудиторского заключения. Документ размещен на портале проектов нормативных правовых актов.
В случае если это "деяние повлекло причинение значительного вреда", подписавшему аудиторское заключение угрожает уголовная ответственность, в случае если ущерб отсутствует – административная. Так, денежное ведомство предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей 202.1 "Подписание заведомо фальшивого аудиторского заключения". За это желают ввести наказание в виде лишения свободы до трех лет и запрета на определенную деятельность (также до трех лет). Предусмотрены и альтернативные уголовные санкции – штраф до 300 000 руб. либо в размере доходов аудитора за один-два года, или принудительные работы на срок до трех лет с лишением права на занятие профдеятельностью до трех лет либо без такового.
В случае если ущерб от действий аудитора не установили, но суд все же признал заключение заведомо фальшивым, то документом предлагается привлекать к административной ответственности: чиновникам за это угрожают штрафы на сумму до 50 000 руб., ИП – до 100 000 руб., юрлицам – до 500 000 руб. "Аудитор не может отвечать за предоставление фальшивой либо неполной информации аудируемой компанией, – высказала свою позицию "Ведомостям" предправления СРО "Российский альянс аудиторов" Людмила Козлова. – Не нужно распространять твёрдые меры ко всем аудиторам, поскольку многие из них не проверяют публично значимые организации". Из-за таких санкций Козлова прогнозирует резкое повышение стоимости аудиторских услуг.
Сейчас УК предусматривает ответственность за злоупотребление полномочиями лишь для частного аудитора. О том, что Министр финаннсов готовит проект поправок, касающихся ложных аудиторских заключений, стало известно еще в прошедшем сезоне. Об этом в ноябре поведал глава ведомства Антон Силуанов (см. "Ответственность за недостоверное аудиторское заключение могут ужесточить"). Наряду с этим с января 2018 года полномочия по надзору и регулированию на аудиторском рынке перейдут Национальному банку. Такое решение было принято на заседании у первого помошника премьер-министра Игоря Шувалова (см. "Банк России станет регулятором всего аудиторского рынка вместо Министерства финансов").

Читайте кроме того хорошую заметку в сфере юрист онлайн без регистрации. Это возможно может быть полезно.

четверг, 6 апреля 2017 г.

Специалисты раскритиковали проект концепции развития уголовной политики

Согласно точки зрения опытного сообщества, в далеком прошлом назрела необходимость найти, в каком поэтому направлении стране необходимо двигаться в сфере борьбы с преступностью. В частности, это связывается с тем, что изменения в сфере права и процесса подчас хаотичен , а правоприменение является нестабильным. Помимо этого, по оценкам экспертов, по числу заключенных на 100 тыс. населения Россия находится на восьмом месте в мире и на первом в Европе, фактически не двигаясь в сторону понижения числа осуждённых и ресоциализации лиц, совершивших правонарушения.

Как представляется, решить указанные неприятности способна единая концепция развития уголовной политики. К слову, такого мнения придерживаются и представители научного сообщества – соответствующее обсуждение проходило в Верховном Суде РФ в прошлом месяце.
Вариант аналогичной концепции представил Центр стратегических разработок на слушаниях в парламенте, состоявшихся день назад в Совете Федерации. Текст документа "Уголовная политика: дорожная карта (2017-2025 гг.)" имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.
В качестве трех стратегических этапов развития и реализации уголовной политики на указанный период названы гуманизация законодательства и практики, систематизация уголовно-правового поля, и новая пенализация (определение и установление наказуемости деяний).
Гуманизацию законодательства авторы концепции предлагают проводить в 2017-2018 годах и реализовать в двух направлениях. Во-первых, планируется увеличить использование наказаний, не связанных с лишением свободы. К примеру, назначение кратного штрафа возможно распространить на все правонарушения в сфере экономики, а все очень тяжёлые правонарушения, не совершенные общеопасным методом либо с применением насилия, перевести в категорию тяжёлых, снизив большие санкции. Во-вторых, авторы считают необходимым последовательно внедрять принцип большого благоприятствования лицу, в первый раз совершившему правонарушение. Так, это может выразиться во введении запрета на назначение наказания в виде лишения свободы лицам, в первый раз совершившим правонарушения небольшой либо средней тяжести, или в сфере экономики. Также авторы концепции поддержали идею введения уголовного проступка – предположительно, таковыми будут считаться все правонарушения небольшой тяжести. В качестве альтернативы названо применение административной преюдиции в уголовном праве (в то время как много раз совершенное административное правонарушение считается правонарушением).
Для систематизации уголовного законодательства предлагается применять единую терминологию как в уголовного закона, так и в его соотношении с иными нормативными актами. Наровне с этим, в соответствии с концепцией, может быть осуществлена декриминализация ряда деяний, не представляющих большой публичной опасности (каких поэтому – не уточняется). Данный этап запланирован на 2019-2021 годы.
Новая пенализация, как ожидается, пройдет в 2022-2025 годах. Ее сущность сведена к уменьшению уголовной репрессии и применения вместо наказаний иных мер уголовно-правового характера, к примеру, медиации (урегулирование спора с привлечением нейтральной стороны).
Концепция также затрагивает уголовный процесс. К числу вероятных корректировок отнесены вопросы о сохранении либо отмене стадии возбуждения дела. Согласно данным разработчиков документа, сейчас лишь пятая часть сообщений о происшествиях ложится в базу уголовных дел. Отмена стадии возбуждения дела, предположительно, разрешит с момента регистрации сообщения о правонарушении проводить полноценное расследование. Предложения касаются и иных аспектов уголовного процесса – это понижение требований к оформлению документов, и расширение полномочий юристов (в частности методом введения полноценного адвокатского расследования).
Одновременно с этим авторы документа уточнили, что они не выступают с конкретными предложениями по внесению поправок в законодательство, а лишь обозначают векторы развития уголовной политики. Представляя концепцию в Совете Федерации, заведующий кафедрой права и криминалистики НИУ ВШЭ Геннадий Есаков призвал не принимать ее как догму либо данность, выделив, что это только попытка возобновить дискуссию по вопросам уголовной политики.
Необходимо подчеркнуть, что дискуссия вправду имела место – большая часть специалистов критически отнеслись к отдельным положениям документа.
В частности, Уполномоченный по защите прав человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова указала на необходимость дополнить и усовершенствовать предложения по процессуальному законодательству, поскольку уголовная политика касается и уголовного судопроизводства. В числе другого она отметила существующий сейчас обвинительный уклон процесса. Дело в том, что Сейчас следователь отнесен к участникам судопроизводства со стороны обвинения (глава 6 Уголовного кодекса). Согласно точки зрения омбудсмена, это накладывает отпечаток на отношение следователя к подозреваемому в совершении правонарушения.
На необходимость комплексного подхода к уголовной политике указали и другие специалисты. В частности, доктор наук кафедры права МГЮА имени О.Е. Кутафина Валерий Цепелев подчернул, что положения представленного документа сведены лишь к совершенствованию уголовного закона. Помимо этого, он указал на важность оптимизации законодательства, а не его гуманизации, поскольку местами оно и без того через чур гуманно.
В ходе мероприятия тема гуманизации уголовного законодательства получила свое развитие, например, было указано на ее отрицательные последствия. Согласно точки зрения доктора наук кафедры права Российского государственного университета правосудия Юрия Пудовочкина, множество ограничений в следствии гуманизации могут выйти за пределы уголовно-правового поля, а щадящие и мягкие меры не должны распространяться на много правонарушений.
Отдельные замечания касались самой формы документа – дорожной карты. Помощник начальника Уголовно-правового управления Договорно-правового департамента МВД России Алексей Плотницкий объявил, что представленный документ только перечисляет мнения ученых и практиков, тогда как дорожная карта должна быть четким замыслом действий для госорганов.

Посмотрите дополнительно интересный материал на тему вопрос юристу онлайн. Это вероятно может быть небезынтересно.

вторник, 28 марта 2017 г.


Государственной дума в следующем месяце рассмотрит проект закона, которым предлагается допустить представителей трудовых коллективов к участию в совещаниях коллегиальных органов управления компаний, следует из материалов нижней платы парламента.
Разработчиками инициативы выступила группа единороссов во главе с первым зампредом фракции ЕР Андреем Исаевым, они внесли закон на рассмотрение Государственной думы еще в апреле 2016 года. Но лишь несколько дней назад Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов советовал принять его в первом чтении. "В связи с необоснованно высокой разделением доходов между топ-менеджментом организаций и основной массой работников возрастает социальное отчуждение, – отмечается в пояснительной записке к проекту. – Во время кризиса решения, принимаемые управлением фирм, обычно бывают слишком мало социально ответственными либо остаются слишком мало осознаны работниками".
Документом предлагается обеспечить постоянное участие представителей работников в коллегиальных органах управления организациями с правом совещательного голоса. Выдвигать кандидатуры работников должны профсоюзы либо другие структуры, уполномоченные вести переговоры с работодателем. Число таких представителей одна компания подобающа прописать в уставе либо коллективном трудовом контракте. Как пояснил "Ведомостям" один из разработчиков законопроекта Михаил Тарасенко, инициатива нацелена на то, чтобы топ-менеджеры лучше информировали работников – к примеру, не угрожает ли организации банкротство, ожидаются ли инвестиции и сокращение штата. Наряду с этим документ не распространяется на унитарные предприятия, такие как "Почта России", и небольшой бизнес, пояснил депутат.
Работники и по сей день могут участвовать в управлении компанией – это право закреплено ТК и Европейской социальной хартией. Так ст. 53 ТК предусматривает, что сотрудники вправе организовывать коллективные переговоры и получать сведения из "первых рук". "Но эти права декларативны, – отмечает Елена Герасимова, начальник Центра социально-трудовых прав. – В ТК не обрисованы механизмы их реализации. Инициатива окажет помощь из недействующей нормы сделать работающую. Работник получит рупор чтобы высказать свое мнение боссам". Но нашлись и те, кто раскритиковал закон: согласно их точке зрения, российские профсоюзы весьма не сильный, а сотрудники пассивны и не разбираются в зарплатных схемах.
С текстом законопроекта № 1041537-6 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в целях обеспечения участия представителей работников в коллегиальных органах управления организаций" возможно ознакомиться тут.