Расследование вычленило в обособленное производство дело на организаторов и клиентов убиения оппозиционного политика Бориса Немцова, передает РБК ссылаясь на юриста Вадима Прохорова. Дело предполагаемого исполнителя Заура Дадаева рассмотрит столичный окружной военный суд.
Распоряжение о выделении дела в обособленное производство юрист семьи Немцова самолично не видел, о документе Прохорову поведали дознаватели. Потерпевшие, а после этого предполагаемые исполнители убиения в недалеком будущем приступят к ознакомлению с делом, показывает юрист.
Прохоров уверен в том, что дело будет рассматриваться в столичном окружном военном суде, потому, что Заур Дадаев, предполагаемый исполнитель, на момент убиения являлся военнослужащим чеченского батальона МВД "Север".
Оппозиционер и бывший первый помошник премьер-министра РФ Борис Немцов был убит в ночь на 28 февраля на Громадном Москворецком мосту. В рамках дела были взяты под стражу пятеро подозреваемых. По мнению следователей, клиентом и организатором убиения Немцова является Руслан Мухудинов, которого СМИ раньше именовали столичным шофёром офицера батальона "Север" Руслана Геремеева. С ноября он заявлен в межгосударственный розыск и заочно взят под стражу согласно суденому вердикту.
Согласно данным источников РБК, в июле дознаватели готовься предоставить заочное обвинение Геремееву и Мухудинову, но документ не утвердил глава СКР Александра Бастрыкин, посчитав имеющиеся подтверждения недостаточными. Проект был отклонен повторно в сентябре. В итоге в конце 2015 года заочное обвинение было предоставлено только Мухудинову.

Думцы проголосовали за правки в АПК об ускоренном арбитражном судебном разбирательстве

Государственная дума сейчас во втором рассмотрении приняла проект правок в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, за счет коих предлагается повысить оперативность арбитражного процесса и разгрузить суды, сообщается в материалах ГД.
Унифицировать кое-какие процессуальные операции, используемые Сою и арбитражами в ходе рассмотрения дел, внес предложение Верховный суд РФ. Закон был введён в ГД осенью 2014 года, претерпев ко второму рассмотрению важные изменения.
Документом устанавливается неукоснительный досудебный режим либо другой внесудебный режим урегулирования споров. Исключения касаются дел, к каким неприменимы общие правила ввиду особенности их разбирательства. К ним относят дела об установлении обстоятельств, имеющих правовое значение; о присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство, о банкротстве, по корпоративным спорам, и вдобавок дела о защите прав и абсолютно законных интересов группы лиц. Перечень кроме того дополнен делами об обжаловании решений третейского суда и о досрочном завершении правовой защиты торгового знака благодаря его отсутствия использования.
Предусматривается, что экономические споры, проистекающие из административных и других публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после применения внесудебного режима. Наряду с этим поднят предельный размер исков по делам, которые подлежат разбирательству в режиме не столь сложного производства: с 300 000 рублей. до 500 000 рублей. для юрлиц; с 100 000 рублей. до 250 000 рублей. – для Пбоюл .
Помимо этого, в арбитражном процессуальном законе появится такая ускоренная форма производства, как судебный приказ. Под ним будет пониматься судебный акт, вынесенный судьей единолично на базе обращения о взимании финансовых сумм и основанный на бесспорном притязании взыскателя. Таковой приказ будет выдаваться по делам, сообщённые исковые притязания в коих не превышают 400 000 рублей.
С текстом проекта закона №638178-6 "О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ" (об унификации процессуальных норм) ко второму рассмотрению возможно познакомиться тут.


Просмотрите дополнительно нужный материал в сфере внесения изменений в зао. Это может быть полезно.

РСА продемонстрировал на своем сайте динамику роста страховых оплат и объемов страховых премий по ОСАГО в 2014-2015 гг. Согласно этой информации, первый показатель за прошедший год увеличился на 37% с 89 млрд рублей. до 122 млрд рублей., а второй – на 46% с 150 млрд рублей. до 220 млрд рублей.

Наряду с этим глава государства РСА Игорь Юргенс указывает, что из статистики оплат по ОСАГО были исключены нестраховые оплаты по решениям суда, количество коих оценивается приблизительно в 10 млрд рублей. Речь заходит о административных штрафах, расходах на экспертизу, компенсировании потери товарной стоимости и т. п. Помимо этого, эта сумма фактически не подразумевает расходы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью потерпевших при ДТП. Игорь Юргенс растолковал это тем, что в отношении расходов подобного рода заявления потерпевших к страховщикам поступают на протяжении нескольких месяцев, а то и лет. "Вследствие этого мы ожидаем значительный рост оплат в связи с причинением вреда жизни и здоровью в 2016-2017 гг., вдобавок по большей части – по контрактам 2015 года", – предрекал глава государства РСА.

По данным РСА, средняя премия по ОСАГО в прошедшем сезоне кроме того продемонстрировала рост. Этот показатель возрос на 2 тыс. рублей., составив 5530 рублей. (против 3530 рублей. в 2014 году).

Игорь Юргенс уверен в том, что данная динамика говорит о росте качества услуги по обязательному страхованию. "Мы можем свидетельствовать, что реформа ОСАГО 2014-2015 гг. вывела этот вид страхования на принципиально более высокий уровень. Неукоснительное автострахование оказывается по-настоящему современным и цивилизованным гарантом денежной защиты автовладельцев на дорогах", – выделил он.

Предлагается законодательно закрепить недопустимость роста налоговой нагрузки на субъектов небольшого и среднего бизнеса
Под запретом могут быть законы, устанавливающие новые виды налогов либо увеличивающие размеры уже существующих платежей для субъектов МСП. В один момент предполагается включить запрет на ухудшение налоговых условий деятельности субъектов МСП на протяжении первых 4 лет с момента их государственной регистрации. Кроме того предусмотрено установление минимальной суммы ежегодных расходов на реализацию госпрограмм по формированию МСП, – не менее 5% затрат разделения "Национальная экономика" бюджета (сейчас – чуть свыше 0,5% затрат).


Для исключения из ежегодного замысла ревизий необходимо подать заявление
Этим правом могут попользоваться представители небольшого бизнеса, не допускавшие нарушений на протяжении трех минувшего времени (напомним, вплоть до конца 2018 года им представлены "контрольные каникулы"), но заметившие себя в этом замысле. Такое обращение, завизированное ИП либо начальником компании, следует отправить в орган контроля, утвердивший замысел ревизий. К нему нужно приложить документы, удостоверяющие статус субъекта малого бизнеса. Обращение и документы возможно нацелить на бумажном носителе либо в электронной форме. Контрольный орган рассмотрит их на протяжении 10 рабочих суток, после чего примет решение об удовлетворении обращения, или об отказе в исключении из замысла ревизий, или о возврате обращения (к примеру, при отсутствии компании либо ИП в плане ревизий).


Банк Российской Федерации сохранил значение ключевой ставки
Ключевая ставка – 11% годовых – остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Сохранение ее размера регулятор связывает со уравновешиванием месячных темпов роста потребительских цен на фоне новой волны понижения стоимости нефти. Машинально сохранен размер ставки рефинансирования – напомним, с 1 января 2016 года ее значение приравнено к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации. Помимо этого, банк огласил свои прогнозы относительно изменения уровня инфляции и роста ВВП – предполагается, что годовой темп прироста потребительских цен снизится с 12,9% в декабре 2015 года до приблизительно 10% по результатам января 2016 года. Предполагается, что в конце 2017 года инфляция снизится до 4%. Со своей стороны, темп прироста ВВП выйдет в позитивную область тоже в 2017 году, но будет невысоким.

Бывший партнер Barclays "настойчиво попросила" от банка $1,5 млрд

Бывший партнер английского Barclays Аманда Стейвли подала в суд Лондона иск, потребовав от банка уплатить ей 1 млрд фунтов (в районе $1,5 млрд). Об этом информирует Financial Times.
Как указывает издание, детали иска пока не раскрываются. Небеизвестно только, что претензии Стейвли касаются сделки, заключенной в 2008 году в самый разгар экономического кризиса.
Дело в том, что тогда консультировавшая банк организация РСР Capital Partners, которую управляла финансист, выступила в качестве посредника между Barclays и правящей семьей Абу-Даби. Последняя, со своей стороны, купила долю банка на сумму 3,5 млрд фунтов. Тогда же Barclays получил свыше 5 млрд фунтов от катарских инвесторов. Так, инвестиции с Ближнего Востока спасли банк, имевший не сильный денежное положение на протяжении кризиса.
Однако, условиями сделки заинтересовались английские регуляторы. Служба денежного контроля (FCA) Англии обвинила банк в том, что он тайно заплатил катарским соинвесторам 322 млн фунтов, чтобы заручиться их поддержкой. Barclays тогда объявил, что это была плата за представление консультационных услуг. Потом FCA обязала Barclays уплатить штраф в сумме 50 млн фунтов.
Согласно данным FT, одна Стейвли сейчас заявляет, что аналогичная сумма комиссионных должна была быть уплачена и РСР Capital Partners.



Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу несет ли ответственность старый ген директор. Это может быть полезно.

Основная военная прокурорская служба не отыскала оснований с целью проведения повторной ревизии информации о смерти 159 российских военнослужащих в битвах на юго-востоке Украины, пишет РБК.
Работники, контролировавшие за уголовными делами по обстоятельствам смерти военнослужащих с 1 января 2014 года по 30 июля 2015 года, не распознали нарушений законодательства и засвидетельствовали правомерность принятых раньше решений, отмечается в ответе прокуратуры главе комиссии по военно-гражданским отношениям Совета по правам человека при главе государства Сергею Кривенко. Контрольное учреждение кроме того не определило случаев нарушения прав и несоблюдения соцгарантий в отношении семей военнослужащих, погибших при выполнении должностных обязанностей.
В декабре Кривенко обратился в СК РФ и ГВП прося проконтролировать данные о смерти 159 российских солдат в споре в юго-восточной части Украины. К заявлению был приложен поименный перечень погибших с указанием воинских частей. В их числе 98 солдат, о ревизии либо следствии смерти коих не информировало ни одно из учреждений. В подавляющим основном случаев речь заходит о погибших в августе-сентябре 2014 года.
Защитник прав человека, направляя запросы, обратил внимание на очень большое число кончин военнослужащих во второй половине 2014 года. Тогда за полгода русский армия утратила как минимум 108 человек. Наряду с этим в 80%, акцентирует Кривенко, отсутствует информация об условиях смерти либо ревизиях, осуществлённых дознавателями и военными прокурорскими работниками.
Ответ СК в СПЧ пока не пошёл, подчеркнул Кривенко. Но документ, полученный им из прокуратуры, он полагает малосодержательным, потому, что рассчитывал на пояснения по всякому определённому случаю смерти военных.

Новое дело возбуждено в отношении бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина, обвиняющегося в получении $5,6 млн за покровительство энергокомпании, передает "Интерфакс".
Как поведал юрист Иван Миронов, его подзащитный подозревается в осуществлении правонарушения по ст. 290 УК РФ (получение взятки). Это дело стало итогом ревизии выборов в гордуму Южно-Сахалинска в 2014 году.
55-летний Александр Хорошавин был задержан в марте 2015 года и уволен "в связи с потерей доверия". Согласно материалам уголовного дела, в 2011 году государственный служащий запросил от управления ООО "Сахалинская организация "Энергострой" долю в 6 % от сумм, которые организация будет получать на базе ежемесячных актов исполненных по договору работ. В конце концов за два года за навязанное компании покровительство губернатор Сахалина получил свыше $5,6 млн.
В процессе следствия стало известно, что Хорошавин не отражал в декларациях недвижимость, автомашины и другие ценности, которые покупались как для него самолично, так и для его семьи. В сентябре Генеральная прокуратура России предоставила в Южно-Сахалинский суд иск об заявлении в доход страны всего движимого и недвижимого имущества государственного служащего. Речь заходит об активах на сумму 1,1 млрд рублей., возникновение коих члены семьи не в состоянии растолковать.

Московский горсуд 27 января продолжит пересматривать уголовное  дело на бывшего начальника антикоррупционного главка МВД РФ генерала Дениса Сугробова и ещё девяти участников, которое поступило на разбирательство в Мосгорсуд, сказали РАПСИ в понедельник  в пресс-службе суда.

"В Городском суде столицы на протяжении дня проходило подготовительное слушание по уголовному делу в отношении  Сугробова и девяти обвиняемых. Подготовительное  слушание продолжится 27 января в 10.30 (в среду), ввиду притязаний УПК РФ они пробегут в закрытом режиме. Сейчас судьей каких-либо распоряжений, в частности о продолжении периода содержания под стражей обвиняемых, не выносилось", - произнесла собеседница агентства.
Материалы дела  насчитывают 393 тома. На скамье подсудимых кроме того находятся Салават Муллояров, Иван Косоуров, Виталий Чередниченко, Евгений Шерманов, Сергей Борисовский, Сергей Пономарёв, Андрей Назаров, Игорь Скакунов, Борис Колесников.
В начале 2014 года Сугробов и другие работники его управления стали участниками дела о превышении должностных полномочий ─ самого крупного скандала о коррупции в МВД в настоящее время. Расследование предоставило генералу обвинение в окончательной редакции по 21 эпизоду.
По мнению следователей, обвиняемые пробовали подставить работника ФСБ, выдав себя за предпринимателей и просив взять их «под крышу» за 10 тысяч долларов в месяц. В 2014 году помощник Сугробова Борис Колесников наложил на себя руки, выбросившись из окна СК .
Особенный резонанс делу добавил тот обстоятельство, что 39-летний Сугробов — один из наиболее молодых генералов в МВД.

В текущем году начали применяться пару законов, касающихся неукоснительного аудита годовой денежной отчетности. Еще 4 категории субъектов деятельности в области предпринимательства будут сдавать заключения об аудите. Проводить аудит отчетности АО сейчас могут лишь аудиторские компании.

Министр финаннсов выпустил информационное сообщение, в котором напомнил о расширении списка плательщиков налогов, которые должны проводить аудит бухгалтерской отчетности. В перечень сдающих аудит денежной отчетности по результатам 2015 года, войдут:

• саморегулируемые компании в сфере денежного рынка;
• единое всероссийское объединение страховщиков;
• единый университет продвижения в жилищной сфере;
• государственная компания по космической деятельности «Роскосмос».

Если сравнивать с 2015 годом, список случаев неукоснительной проверки годовой денежной отчетности возрос на 4 позиции. Наряду с этим в следующем году аналогичные правила распространится на политические партии и их местные представительства, и микрофинансовые компании.
Министр финаннсов кроме того детализирует, что в прошедшем сезоне были введены правки в закон об акционерных предприятиях, соответственно которым организации должны завлекать аудиторскую компанию, а не личного аудитора. Наряду с этим проверяющие так же, как и прежде не должны быть связаны имущественными интересами с обществом либо его держателями акций.
Для удобства бизнесменов на интернет сайте Министерства финансов в свободном доступе продемонстрирована сводная информация о нормах неукоснительного аудита годовой бухгалтерской отчетности. Плательщики налогов тут могут отыскать детали о юридических базах этой обязательства, видах отчетности, подлежащих ревизии, и лицах, которые есть в праве проводить такую операцию.

Апелляция утвердила штраф Philip Morris за несогласованную СМС-рассылку абонентам "Мегафона"

Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал правомерность 150-тысячного административного штрафа, наложенного Столичным областным УФАС на дилера сигарет Marlboro за СМС-рассылки с приглашением на свой интернет сайт.
Судьи Владимир Попов, Дмитрий Лепихин и Жанна Поташова, рассмотрев претензию на решение Арбитражного суда Москвы по делу № А40-57742/2015, оставили его в силе.
Осенью 2015 года в УФАС поступило обращение абонента оператора "Мегафон" на то, что ему в виде СМС-послания без согласования пришла реклама следующего содержания: "Здравствуй, Кирилл! Не упустите шанс учавствовать в захватывающем приключении. Все самое увлекательное стартует 14 апреля на www.marlboro.ru/mport. Курение убивает!".
Рабочая группа УФАС, со своей стороны, усмотрела в рекламе показатели нарушения п. 8 ст. 7 ФЗ "О рекламе", соответственно которому распространение табачной продукции не разрешается. С выводом дали согласие и члены совета экспертов. орган по борьбе с монополизмом притянул рекламодателя ООО "Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг" к ответственности согласно административному законодательству и избрал штраф в 150 000 рублей.
Организация обжаловала распоряжение УФАС в АСГМ, который в итоге признал решение органа по борьбе с монополизмом абсолютно законным. Суд отметил, что все аргументы подателя заявления являются несостоятельными и направлены "только на изыскание всевозможных способов ухода от ответственности согласно административному законодательству".
ООО "Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг" – подконтрольная организация организаций "Филип Моррис Интернэшнл", реализует деятельность в сфере поддержки сбыта на территории РФ торговых марок сигарет Parliament, Marlboro, Chesterfield, L&M и других.


Смотрите еще нужную заметку на тему юристы бостона. Это вероятно может оказаться интересно.

Десятки миллионов бюджетных рублей в Российской Федерации инвестируются в производство не самых нужных в кризис продуктов — разведение австралийских раков, производство катеров-аэроботов и дверей класса люкс, сообщает газета «Комсомольская правда» ссылаясь на итоги ревизии Счетной палаты РФ, передают РИА Новости/Прайм.

Так, «Фонд содействия формированию небольших форм учреждений в научно-технической сфере» в прошедшем сезоне получил из бюджета 8,5 миллиарда рублей. Поддержку от этого фонда вправду получили пару сотен организаций. Но 12 миллионов бюджетных рублей перечислили на счет организации, которая желает запустить «инновационный проект по производству тропических ракообразных». «Деликатесные морепродукты предполагалось реализовывать «людям с высокой платёжеспособностью », — отмечается в бизнес-замысле инноваторов.
Помимо этого, по итогам ревизии были обнаружены и другие увлекательные проекты — 15 миллионов рублей в виде гранта получила организация, которая решила создать катер-аэробот небольшого класса. Кроме того, как узнала газета, некоторая юная организация взялась за разработку «проекта по производству межкомнатных дверей класса люкс по инновационным методикам». В числе вероятных клиентов: бизнес-центры, банки, рестораны, салоны и бутики. Должностные лица вычленили им тоже 15 миллионов рублей.
«Считаю безосновательным за счет средств стабилизиционого фонда реализовать государственную поддержку проектов, нацеленных на компанию производства товаров для высокообеспеченных граждан», — прокомментировала газете глава Счетной палаты Татьяна Голикова. Она утвержает, что логично, в случае если деньги из бюджета выделяются на социально значимые проекты, а те, что нацелены на элиту, в полной мере могут отыскать инвесторов самостоятельно.
В «Фонде содействия формированию небольших форм учреждений в научно-технической сфере», со своей стороны прокомментировали, что основные критерии, по которым он отбирает проекты, — научная новизна, возможности коммерциализации и свойство команды осуществить проект.
«Проект разведения тропических ракообразных нацелен на импортозамещение подобной продукции, завозимой из государств Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. Такие товары сейчас в Российской Федерации не производились и пользуются спросом на внутреннем рынке. К 2019 году количество реализации инновационной продукции обязан составить 96 миллионов рублей (и 40 высокопроизводительных мест работы)", — отмечается в комментарии фонда.
Согласно точки зрения фонда, приблизительно на такую же выручку обязан выйти и проект катера-аэробота. Он предполагает продвижение альтернативных видов транспорта наземных перевозок, сконструированных вполне из российских комплектующих. Аэросани могут быть пользуются спросом госслужбами для снабжения северных регионов, спасательных работ и надзора водоемов, указывает фонд.

Из-за неточностей в законе разорившимся гражданам России недоступны безналичные расчеты

Банки приостанавливают безналичные операции заказчиков, признанных банкротами. Они требуют у правительства пояснения относительно того, какие средства нужно списывать для выполнения замысла реорганизации долгов.
Граждане, пошедшие к судье для признания их банкротами промежь первых, вынуждены все финансовые операции проводить, самолично обращаясь в отделение банка. Все безналичные расчеты обслуживающие их кредитные учреждения .
Как растолковывают сами финансисты, в разделении закона о несостоятельности, касающемся банкротства физлиц, прописано, что при присутствии замысла реорганизации долгов сделки по отчуждению имущества на сумму свыше 50 тысяч рублей могут производиться в любом формате. Наряду с этим они будут согласованы с денежным управляющим банкрота. В случае если письменное согласование отсутствует, то банк вынудят возмещать незаконно израсходованные банкротом средства.
В это же время, в законе нет конкретизаций относительно указанного лимита в 50 тысяч рублей: это месячный лимит либо годовой, распространяется ли на снятие наличных, разрешено его расходовать на связанных либо несвязанных лиц. Учитывая, что за 3 месяца наладить систему отслеживания карточных затрат не удалось, несложнее блокировать безналичные операции, а расчеты реализовать лишь при личном заявлении заказчика, признанного банкротом, в отделение банка.
Соответственно закону, для составления замысла реструктуризации задолженности с момента заявления гражданина должно пройти как минимум несколько месяцев. Таким образом пока блокируется маленькое количество онлайн-расчетов. Но с всяким днем число заказчиков с утвержденным замыслом реорганизации будет расти, и финансистам придется их обслуживать в ручном режиме. Это добавочные временные и человеческие ресурсы, считают в Ассоциации местных банков. Компания требует от компетентных органов конкретизаций, как верно распределять средства, имеющиеся на счетах у банкротов, и какие из них следует переводить в адрес заимодавцев по замыслу реорганизации.
Напомним, закон о несостоятельности физических лиц получил с 1 октября 2015 года. Практически через 14 дней после вступления документа ввиду Пленум Верховного суда выпустил распоряжение, разъясняющее судьям правила осуществления операций, используемых в делах о несостоятельности граждан. Но все они касались конкретно деятельности судов и денежных управляющих, а не других лиц и компаний, кроме того участвующих в этом процессе.
Разумеется, что потребность сверх того проинформировать общество о том, как фактически проходит операция возвращения долгов, уже назрела. Нельзя исключать, что в этих разъяснениях появятся новые ограничения для граждан, и им не только откажут в безналичных расчетах, но и усилят надзор за затратами. Тогда, предрекают аналитики, от заключения замысла по реорганизации имущества должники перейдут к свыше твёрдому сценарию – распродаже имущества, а кое-какие россияне, быть может, и вовсе откажутся подавать обращение о банкротстве.


Читайте также нужный материал в области возмещение ндфл при покупке квартиры. Это возможно станет интересно.

В ЦБ РФ направлено письмо, в котором финансисты требуют регулятора возвратить льготный курс для расчета нормативов и поразмыслить о добавочных экстренных мерах, чтобы сократить воздействие нарезкой инфляции на стабильность финансовой системы, передает "Интерфакс".
С 1 января 2016 года банки переведены на обычное регулирование – курс для расчета неукоснительных нормативов стал рыночным. Льготный курс для расчета нормативов вместе с пакетом иных послаблений ЦБ включил в конце 2014 года на фоне нестабильности на денежных рынках и резкого ослабления рубля.
Перво-наперво регулятивные послабления действовали до 1 июля, часть из них регулятор не продлил, а часть продлил вначале до 1 октября 2015 года, а затем до 1 января 2016 года, в частности льготный валютный курс при расчете нормативов. До конца прошлого года банки потребили для этих целей курс американского доллара в сумме 55 рублей., евро – 64 рублей., английского фунта стерлингов – 86 рублей., швейцарского франка – 58 рублей., курс 100 японских иен – 46 рублей.
Отправившая письмо в ЦБ ассоциация "Российская Федерация" требует продолжить период применения льготного курса до завершения периода деяния активов. Согласно данным компании, отмена послаблений ведет к нарушению неукоснительных нормативов достаточности капитала и норматива Н6 (большой размер риска на одного заемщика либо группу связанных заемщиков) или достижения ими ужасных значений у свыше чем 25 % расспрошенных банков.
Ассоциация местных банков Российской Федерации сделана в 1990 году, ее предложения учитываются при подготовке законов о банках и банковской деятельности, о страховании вкладов и о бюро кредитных историй, нормативно правовых документов ЦБ и Руководства РФ.

Средства избирательных счетов желают обезопасить от официального ареста. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Александром Агеевым.

Предлагается воспретить налагать аресты в рамках исполнительного производства на финансовые средства, находящиеся на особых избирательных счетах и особых счетах фондов референдума.

Речь заходит о особых счетах, открываемых кандидатами либо инициативной группой по осуществлению референдума и инициативной пропагандистской группой с целью проведения избирательной кампании. Создатель инициативы указывает, что наложение судейскими исполнителями официального ареста на такие счета ведет к невозможности осуществления избирательной кампании.

Напомним, указанные счета раскрываются в филиале Сберегательного банка РФ, а действующее законодательство предполагает возможность наложения официального ареста на финансовые средства, находящиеся в банке либо другой банковской компании, – распоряжение о наложении официального ареста на такие финансовые средства судебный судебный исполнитель направляет в банк либо другую банковскую компанию (ст. 81 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

ФССП РФ будет регулярно отчитываться о работе, проделанной для защиты интересов граждан, перед омбудсменом Эллой Памфиловой, передает "Интерфакс".
Подобающее соглашение завизировано сейчас руководителем ФССП Артуром Парфенчиковым и Панфиловой. Со слов главного пристава, документ предполагает нововведения, которые нацелены на оповещение полномочного по защите прав человека о принятых мерах в части соблюдения прав и интересов граждан.
В рамках новой редакции соглашения, выделил Парфенчиков, партнерство будет выполняться через ревизию информации о массовых либо грубых недопустимых нарушениях прав и свобод граждан и принятия всех нужных мер.

Подсудимый по делу о воровстве денежных средств у футболиста Кержакова возместит вред

Защита воронежского предпринимателя Михаила Сурина, который обвиняется в воровстве свыше 300 миллионов рублей у футболиста Александра Кержакова, сообщила о стремлении подсудимого возместить вред пострадавшему, сообщил в пятницу РИА Новости юрист Сурина Николай Алимкин.

Согласно данным главного следственного управления СКР по Санкт-Петербургу, Кержаков должен был как будто бы стать партнером воронежского бизнесмена Михаила Сурина в проекте ООО «Модуль», строившего завод. С февраля 2011 по октябрь 2012 года Сурин сообща с неустановленными подельниками под предлогом субсидирования строительства завода получил от футболиста свыше 300 миллионов рублей, которыми они распорядились по своему благоусмотрению. Сурин находится под стражей.
В июне 2015 года Смольненский суд Петербурга решил о передаче дела Кержакова по подсудности в Воронеж. Соответственно УК РФ, обман в очень большом размере наказывается тюрьмой на период до десятка лет.
«Все те деньги, которые Сурин получил от Кержакова, он положил в строительство нефтеперерабатывающего завода. Все это совместно посчитали и, как право притязания, установили в сумме 297 миллионов (рублей). И вот это право притязания к ООО «Модуль» Сурин готов уступить Кержакову. Другими словами, по сути дела, «Модуль» будет обязан Кержакову. Вот и целый вариант», — произнёс Алимкин, подчеркнув, что перед Суриным у «Модуля» долг — право притязания.
Он утвержает, что «Модуль» поддерживает таковой вариант, что удостоверяют гарантийные письма. Что касается мнения потерпевшего, то, как подчеркнул Алимкин, «вопрос на стадии дискуссии».


Посмотрите еще полезную заметку в сфере правовые. Это вероятно будет полезно.

Шатурский прокурор города Подмосковья избран приказом генерального прокурора РФ Юрия Чайки – им стал младший советник юстиции Григорий Чуев, распоряжавшийся управлением правовой статистики Мособлпрокуратуры, информирует пресс-служба контрольного органа.
Чуев Григорий Владимирович появился в 1983 году в Ставропольском крае. В 2005 году окончил Саратовскую государственную академию права. Тогда же начал свою карьеру в Бабушкинской межрайонной прокурорской службе Москвы в должности секретаря.
В 2006–2007 гг. находился на посту старшего дознавателя Балашихинской муниципальный прокуратуры МО , затем старшего дознавателя следственного отдела по Балашихе СУ СКР при прокурорской службе. В 2007–2009 гг. – ассистент Балашихинского горпрокурора. В 2009–2013 гг. – прокурорский работник, старший прокурорский работник 1го зонального отдела по контролю за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью ОВД и юстиции управления прокуратуры Подмосковья.
В 2013 г. – помощник городского прокурора Долгопрудного МО . В 2013–2015 гг. – глава управления правовой статистики прокуратуры Подмосковья.

Минюст Российской Федерации вынес на публичное обсуждение проект правительственного распоряжения¹, которым предполагается установить перечень госорганов, имеющих полномочие по проставке апостиля на подлежащих вывозу за пределы страны российских официальных документах.

Отметим, что штамп "апостиль" является нужным условием признания компетентными органами зарубежных стран официальных документов и отраженных в них правовых обстоятельств. Это предусмотрено ст. 3 Конвенции, отменяющей притязание о дипломатической либо консульской легализации зарубежных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.; потом – Конвенция). Под официальными документами понимаются документы одного страны (документы, исходящие от госоргана либо официального лице, нотариальные акты, визы и т. д.), которые предполагается потребить на территории иных стран. Наряду с этим всякая страна-участница Конвенции обязана самостоятельно определить список органов, которым она представит полномочие по проставке апостиля, и предупредить об этом МИД Нидерландов. Российская Федерация утвердила указанную Конвенцию 31 мая 1992 года (к слову, всего в Конвенции участвует 61 государство – США, Китай, Германия, Франция, Швеция, Швейцария, Бельгия, Австралия, Аргентина и другие), но действующим русским законом не установлен таковой список компетентных органов.

Наряду с этим практически сейчас апостиль на выданных компаниям и гражданам документах выполняется по их обращению федеральными органами исполнительной власти (МВД Российской Федерации, Генпрокуратурой РФ, Минобороны Российской Федерации и т. д.), и местными органами госвласти. Размер госпошлины за проставление апостиля образовывает 2,5 тыс. рублей. за один документ (подп. 48 п. 1 ст. 333.33 НК РФ).

НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Чтобы установить сумму государственной госпошлины, которую нужно уплатить при подаче обращения в суд или при заявлении за другими де-юре значимыми деяниями, попользуйтесь нашим электронным вычислителем.

Минюст Российской Федерации собирается закрепить за всяким учреждением полномочия по проставке апостиля на конкретных документах. Так, на МВД Российской Федерации могут быть возложены подобающие функции относительно выданных им справок о присутствии (отсутствии) судимости либо обстоятельства уголовного следствия или о его завершении, архивных документов и справок о реабилитации. А местным органам, реализующим переданные им полномочия Российской Федерации в сфере образования, могут поручить проставлять апостиль на документах об образовании либо о квалификации, и на документах об ученых стадиях и ученых званиях.

Предполагается, что созданный Минюстом Российской Федерации документ обретет юридическую силу в один момент с законом, регулирующим проставление апостиля на российских официальных документах, подлежащих вывозу за пределы территории Российской Федерации, – 27 мая 2016 года (закон от 28 ноября 2015 г. № 330-ФЗ).

Публичное обсуждение проекта правительственного распоряжения завершится 26 января 2016 года.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин во вторник завизировал закон, которым увеличиваются периоды так называемой "амнистии капиталов". Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Задекларировать иностранные счета и активы возможно будет на протяжении еще шести месяцев – до 31 июня 2016. Тем, кто добровольно сказал о присутствии иностранного имущества, контролируемых зарубежных организациях и счетах в иностранных банках, обещают освобождение от ответственности и режим налоговой тайны установленны законом.
Закон об "амнистии капиталов" был принят в мае и действовал до Января этого года, но, фактически не заинтересовал бизнес. В процессе недавнишнего заявления к Федеральному собранию, глава государства внес предложение повысить срок кампании на 6 месяцев, подчеркнув, что нерезультативные показатели говорят о трудности операции амнистии в общем.
В руководстве заявляют, что периоды деяния закона больше переноситься не будут. Наряду с этим подчёркивается, что Министр финаннсов уже работает над изменениями условий амнистии и занесёт подобающий закон в ГД в январе – феврале 2016 года.
С текстом закона от 29.12.2015 № 401-ФЗ "О введении изменения в статью 5 закона "О необязательном декларировании физлицами активов и счетов (вкладов) в банках и о введении изменений в обособленные законы РФ" возможно познакомиться тут.

Установлен режим ведения реестров кредитных рейтинговых агентств и филиалов зарубежных агентств

Утвержден режим ведения реестра кредитных рейтинговых агентств, и реестра филиалов и представительств зарубежных кредитных рейтинговых агентств. День назад вступило ввиду подобающее положение Банка Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 521-П.

Определено, что реестр кредитных рейтинговых агентств и реестр филиалов и представительств ведутся Банком Российской Федерации по электронным каналам связи. Сведения, находящиеся в этих реестрах, являются открытыми, доступными всем и подлежат размещению на официальном сайте регулятора. Наряду с этим полномочное структурное подразделение должно продемонстрировать данные, содержащиеся в указанных реестрах, заинтересованным в ее получении лицам в период, не превышающий 30 календарных суток с момента регистрации Банком Российской Федерации запроса о получении таковой информации.

Установлено содержание реестров. Так, реестр кредитных рейтинговых агентств содержит следующие сведения о кредитном рейтинговом агентстве: порядковый номер записи в реестре; дату введения сведений в реестр и дату исключения сведений из реестра (при присутствии); номер выданного бланка свидетельства о введении сведений о правовом лице в реестр кредитных рейтинговых агентств; основной государственный регистрирующий номер; ИНН; полное и сокращенное название; адрес, указанный в ЕГРЮЛ; адрес официального сайта; номера телефона и факса; адрес электронной почты; сведения о филиалах и представительствах; сведения о лицах, производящих деятельность участника правления (наблюдательного совета), единоличного аккуратного органа, его помощника, участника коллегиального аккуратного органа, главбуха и его помощника, контролера.

Со своей стороны, реестр филиалов и представительств содержит следующие сведения в отношении филиала (представительства) зарубежного кредитного рейтингового агентства: порядковый номер записи о филиале (представительстве) в подобающем реестре; дату введения сведений о филиале в реестр и дату исключения сведений о нем из реестра; номер бланка свидетельства о введении сведений о филиале (представительстве) в реестре филиалов и представительств; ИНН; полное и сокращенное название филиала; адрес места осуществления его деятельности в России; полное и сокращенное название зарубежного кредитного рейтингового агентства, адрес его регистрации; адрес официального сайта зарубежного кредитного рейтингового агентства и сайта филиала; номера телефона и факса, и адрес электронной почты филиала.

Сформирован список документов, представляемых хозяйственным обществом для введения в реестр кредитных рейтинговых агентств сведений о нем. В их числе – копии учредительных документов хозяйственного общества в действующей редакции, копии свидетельства о государственной регистрации хозяйственного общества в качестве юрлица, копии

Изучите дополнительно нужный материал на тему приоритет у знака или разметки. Это возможно может быть весьма полезно.

Суд по интеллектуальным правам аннулировал решение апелляции, воспретившей ввод в заявление российского изделия "Несклер" – аналога зарубежного изделия для терапии рассеянного склероза.
По данным следствия № А40-188378/2014, в ноябре прошлого года швейцарская организация "Новартис Фарма АГ" обратилась в АСГМ с иском к Минздраву Российской Федерации, ООО "БиоИнтегратор" и Исследовательскому университету химического разнообразия с притязанием аннулировать регистрацию и воспретить фармкомпании включать в заявление изделие "Несклер" до 17 августа 2016 года.
Податель иска апеллировал на ч. 6 ст. 18 ФЗ "Об заявлении медикаментозных средств", которая, согласно его точке зрения, снабжает право на защиту информации об изысканиях, полученных при разработке уникального медикаментозного средства, периодом в 6 лет, начиная с даты, когда лекарство было легально произведено регистрацию в Российской Федерации. Но АСГМ не отыскал нарушений в деяниях Минздрава и "БиоИнтегратора" в части регистрации изделия и вполне в иске отказал.
Вместе с тем в июле 9-й арбитражный апелляционный суд аннулировал решение АСГМ, признав недействующей государственную регистрацию изделия "Несклер", и воспретил "БиоИнтегратору" и исследовательскому университету включать его в заявление до установленной даты.
CИП, рассмотрев кассацию, стал стороником "БиоИнтегратора".
Как растолковывает партнер Адвокатского бюро Forward Legal Ольги Карповой, представлявшей интересы "Биоинтегратора", суд дал согласие, что норма ч. 6 ст. 18 61-ФЗ не разрешает применение лишь закрытой информации, которую разработчик уникального медикаментозного изделия передает в Минздрав для формирования регистрирующего досье этого изделия. Наряду с этим данная норма не не разрешает разработку и регистрацию дженериков с применением при их разработке информации об изучениях уникального медикаментозного изделия, размещённой в специализированных изданиях.

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

Закон обязывает любое юрлицо иметь единоличный аккуратный орган. Но работа директора может быть связана с нередкими командировками, да и позже, он может заболеть, взять отпуск и т.д. Исходя из этого во многих правовых лицах предусмотрена в штатном расписании должность помощника генерального директора.

Период трудового договора

Помощник начальника согласно с абзацем 8 ч. 2 ст. 59 ТК РФ входит в круг сотрудников, с которыми вероятно заключение срочного трудового договора. В случае если для начальника компании период полномочий согласно соглашению обязан соотноситься с Уставом, то для помощника генерального директора таких рамок не определено. В полной мере вероятна обстановка, при которой трудовые отношения с председателем совета директоров оформлены на конкретный период (указанный в Уставе), а трудовой контракт c помощником заключен бессрочно. Но в любом случае период договора (либо указание на его бессрочность) обязан быть отражен.

Форма трудового договора

Как и любой другой, трудовой контракт с помощником генерального директора обязан быть оформлен в письменном виде в двух (как минимум) экземплярах.

Условия зарплаты

Согласно с ч. 2 ст. 145 ТК РФ размер зарплаты помощника генерального директора определяется по соглашению сторон договора. Ограничения определ

юридическая фирма Squire Patton Boggs добилась к третьей инстанции законности договора залога акций в споре с бывшей женой согласившегося на обременение предпринимателя, а затем встал вопрос о компенсировании гонорара ее адвокатов. В этот самый момент бремя доказывания подателям заявления вынести не удалось.
В 2008 году Константин Муравьев вместе с еще одним совладельцем заложил свои 21,76 % ОАО "Сервис", организации, получившей годом раньше 20,8 миллионов рублей. при чистой прибыли в 242 000 рублей., под заем в $3,14 млн организации Mint Capital II LP. А через четыре года, после развода, 21 сентября 2012-го, мировой судья района Хамовники признал право на эти бумаги за его бывшей женой Анастасией. И она обратилась вследствие этого обременения в арб суд Москвы (дело № А40-168000/12). В иске к бывшему мужу она требовала признать сделку по передаче акций в залог недействующей. Суд же в качестве ответчика притянул и Mint Capital.
В суде Муравьева говорила, что возражала против заключения этой сделки в 2008 году, но контракт залога был тем не менее завизирован, о чем она определила только через четыре года – после представления бывшему мужу притязания о разделении активов. И со слов истицы, раз ее согласования не было, то сделка преступила ее право на участие в распоряжении общим имуществом.
Судья АСГМ Олеся Кравчик с Муравьевой дала согласие и 17 мая 2013 года ее иск вполне удовлетворила. "Mint Capital должен был знать о несогласии супруги Муравьева на осуществление спорной сделки, потому, что знал о домашнем положении залогодателя Муравьева, – рассуждала в своем решении Кравчик. – Mint Capital, заключая спорную сделку, не удостоверившись в присутствии согласования второго супруга, понес риск наступления негативных юридических следствий".
9-й арбитражный апелляционный суд решение Кравчик подхватил. А вот комиссия ФАС МО (Людмила Власенко, Ирина Букина и Светлана Тетеркина) с этими выводами не дала согласие. Логика кассации была таковой: обладание, пользование и распоряжение общим имуществом супруги a priori реализовывают по взаимному согласованию, а вдруг совершается обратное, то обиженный обязан это обосновывать, а Муравьева этого не сделала.
Комиссия кроме того отметила, что еще до расторжения брака акции были в залоге, а значит, обременение сохраняется вне зависимости от того, кто из супругов на это дал согласие и как пробежал разделение их общего имущества. В конце концов ФАС МО акты нижестоящих инстанций аннулировал и 23 октября 2013 года в иске Муравьевой отказал. А комиссия ВАС оснований для передачи этого дела на разбирательство президиума не отыскала.

"Легкое исковое стоит 2000 рублей., труднейшее – $20 000. У вас какое количество?"

Затем Mint Capital отправился в АСГМ требовать с Муравьевой $42 421 судебных затрат. Интересы ор

арб суд Москвы избрал на 11 февраля разбирательство дела о банкротстве страхового публичного акционерного предприятия (СПАО) «Русский страховой центр» (РСЦ), отмечается в определении суда.

Обращение о банкротстве было подано в суд начальником временной власти страховщика Евгением Желниным.
Банк Российской Федерации 6 августа издал приказ о приостановлении деяния лицензии Русского страхового центра на осуществление страхования, а 25 августа 2015 года регулятор избрал временную власть в компанию.
Русский страховой центр был сделан в 1992 году. Держателями акций страховщика являются российские правовые лица, в частности наибольшие учреждения российского ОПК - ОАО «Умело-конструкторское бюро им. А.С. Яковлева», ОАО «НПО Энергомаш им. Академика В.П.Глушко», ЗАО «Уралоборонпром».
На интернет сайте организации отмечается, что Русский страховой центр занимает ведущие позиции на рынке страхования российского оборонно-производственного комплекса (ОПК), ракетно-космической отрасли, и системы военно-технического партнерства РФ с иностранными странами. На момент отзыва лицензии заказчиками организации являлись в районе 3 тысяч учреждений и компаний.
Уставный фонд страховщика образовывает 750 миллионов рублей.

Пресненский суд Москвы повторно рассмотрит дело против бывшего директора группы «Земляне» Сергея Черенкова по обвинению в попытке продажи должности в высшем совете «Единой России» (ЕР) за 60 миллионов рублей, сказали РАПСИ в суде.

«Дело снова поступило в суд для нового разбирательства после отмены приговора суда президиумом Столичного городского суда», — произнёс собеседник агентства.
В 2014 году суд осудил экс-директора группы «Земляне» к трем годам и десятка месяцам тюрьмы . Второй участник дела Сергей Похилюк получил четыре года колонии строгого режима.
По мнению следователей, к Черенкову обратился знакомый и сказал, что его приятель желает заняться политикой. Обвиняемые дали обещание ему место в высшем совете «Единой России» за вознаграждение в 60 миллионов рублей.
«Земляне» - советская музыкальная группа, грамотный в конце 70-х годов в Ленинграде (сейчас Петербург). Громаднейшую популярность имела в 80-х и 90-х годах, известным ее хитов стала песня «Трава у дома», выпущенная в 1983 году.

Жительница столица подала в суд на один из московских ресторанов «Мак Доналдс» о компенсации одного млн. рублей за падение на мокром полу, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на Тверской суд Москвы.

«В суд поступило заявление в суд от Мартиросян Т. В., которая требует стребовать в ее пользу компенсацию в сумме одного млн. рублей по причине того, что она упала в «Макдоналдсе» на мокром полу», — произнесла представитель суда.
Истица показывает, что она не только получила ушибы, но и испытывала моральные страдания после падения.
Суд рассмотрит обращение 17 февраля.
«Мак Доналдс» много раз являлся ответчиком по искам о взимании финансовой компенсации за получение травм в ресторанах скорого питания. В прошедшем сезоне обитатель столицы отсудил у ресторана скорого питания 320 тысяч рублей за пролитый на его 3-летнюю дочь тёплый кофе. В 2014 году иск о взимании 4,5 млн. рублей подавала клиентка «Мак Доналдс», которой окном скорого обслуживания отрезало кусочек пальца, но потом она отказалась от своих требований.

Смягчены условия возмещения налога на добавленную стоимость в заявительном режиме

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон от 29 декабря 2015 г. № 397-ФЗ "О введении изменения в статью 176.1 части второй НК РФ".

Напомним, документ предполагает понижение минимального размера общей суммы налогов, оплаченной за 3 год , предшествующих году, в котором подается обращение о употреблении заявительного режима возмещения налога на добавленную стоимость. В случае если сейчас чтобы попользоваться заявительным порядком (другими словами возвратить сообщённый к возмещению налога на добавленную стоимость до окончания проводимой камеральной ревизии), компания обязана оплатить за этот срок не менее 10 млрд рублей. налогов (подп. 1 п. 2 ст. 176.1 НК РФ), то с 1 января 2016 года этот порог составит 7 млрд рублей.

Предполагается, что принятые меры разрешат большему числу компаний упростить и ускорить компенсирование оплаченного НДС.



Просмотрите еще интересный материал в сфере правовой юрист. Это может оказаться весьма полезно.

Итоги года

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать пени наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.



Читайте дополнительно хорошую заметку в сфере консультация адвоката бесплатно. Это может быть интересно.

Завтра, 14 мая, Квалификационная комиссия судей Москвы возвратится к разбирательству представления председателя Арбитражного суда Москвы Сергея Чучи о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи АСГМ Евгения Стрельникова.
Как стало небеизвестно "Право.Ru", незадолго до разбирательства в Комиссию поступило заявление (имеется в распоряжении редакции) "практикующих адвокаты Москвы с свыше, чем 10 летним стажем профессиональной деятельности всякий ведения арбитражных процессов в судах различных инстанций" (приведена цитата из заявления). Кирпичев Михаил Юрьевич, Саюк Елена Александровна, Кондратьева Мария Александровна, Казаченко Елена Владимировна и Денисова Татьяна Викторовна, исходя из текста заявления, считают, что "при ведении судебных процессов судья Евгений Стрельников максимально корректен, вполне соблюдает процесс и имеет фундаментальные познания материальных и процессуальных норм ".
Наряду с этим, "за два года судебных процессов у судьи Стрельникова" подписанты "ни разу не сталкивались с задержками совещаний свыше, чем на 30 минут", а, согласно их точке зрения, "корректность и профессионализм судьи Стрельникова при ведении суда подтверждается массой качественных и грамотных решений".
Податели заявления требуют учесть изложенную данные при разбирательстве представления в отношении судьи Стрельникова.
Расспрошенные "Право.Ru" специалисты затруднились отыскать в памяти случаи, когда в защиту судьи выступали бы опытные участники судебных споров. В общем, согласно точки зрения расспрошенных, сам обстоятельство аналогичного заявления носит достаточно двусмысленный характер, тем свыше, что основаниями для привлечения к дисциплинарной ответственности судьи Стрельникова являлись отнюдь не статистические показатели его работы и не уровень качества изготавливаемых им судебных актов.
Отметим, что в представлении (имеется в распоряжении редакции) судье Стрельникову вменяется в виновности систематическое нарушение дисциплины – отсутствие в суде в рабочие дни без уважительных причин. Практически судья подозревается в прогулах – предполагается, что он отсутствовал на месте работы на протяжении всего рабочего дня в течении 7 рабочих суток в срок с марта по сентябрь 2014 года. В разъяснениях, данных управлению АСГМ, судья затруднился назвать определённые причины отсутствия, "потому, что прошло довольно продолжительное время".
В своем представлении Сергей Чуча, внес предложение ККС обязать судью продемонстрировать удостоверяющие документы, свидетельствующие о присутствии либо отсутствии в Москве и/либо на территории РФ (к примеру, заграничные паспорта), либо же отправить подобающий запрос в компетентные органы. Но, на совещании ККС, состоявшемся 23 апреля, на это предложение от судьи Стрельникова последовал отказ – под предлогом того, что данная информация является персональной.